Arnold vs Redshift

2022-08-01 #Blog

Htoa と Redshift for Houdini についての使用感の話

2022-08-01 の話

完全に主観

IPR

Redshift のほうが対応状況がいい

Geometry の更新がリアルタイムで反映されるのは当たり前な上で

MPlay を利用した IPR

Redshift Render View という専用の IPR Viewr

Redshift Viewport IPR という Houdini の Geometry Viewport でのレンダリング

Windows であれば Redshift RT も使用することができる

といろいろな選択肢が用意されている

Arnold は一応 Render viewer pane で動く IPR があるにはあるが Realtime に動く部分は Shader や Light などの変更のみに限られる

安定性

現時点の HtoA と自分の環境ではしょっちゅうクラッシュするが Redshift ではこれがない

速度

Redshift のほうが高速

やはりもともと GPU ファーストな Renderer というのもあってストレスがない

むしろ CPU 側の Renderer に GPU 側の機能が降りてくる開発体制

Arnold はまだまだ GPU では使えない機能があったりで結局 CPU を使用するので速度は出ない印象

Shader

どちらもほぼ同じコンセプトの BRDF Standard Shader が使用できる

Redshift は最近 (Redshift 3.5) で Arnold の Standard Surface をモデルにした Shader を追加したのでパラメーターの足並みが揃っている

その他の細かい Shader に関しても大抵どちらにも存在していて, どちらも似たような Parameter

どちらも自分で書いた OSL Shaderに対応しているので割とどうとでもなる

Render Settings

AOVs

USD

Arnold のほうが対応状況が良い

Redshift の USD 対応はまだ一部という感じ

一応 Solaris では使える.. 程度

/obj に USD Import SOP.iconUSD Import SOP などで .usd を読み込んでもこちらではレンダリングができない

Trello をみると Katana などにはまだ対応していない

MaterialX

Arnold は対応しているが Redshift は対応していない

Trello をみると今後実装予定ではある

アップデート頻度

Redshift のほうが頻繁に大きめの追加が入るような気がする

Trello で Roadmap が公開されているのもユーザーフレンドリーでわかりやすい