AI時代における人間性
public.icon
OpenAIによるブログ記事
**要約**
現代のAI技術は急速に進化し、人間と区別がつかないほどのパフォーマンスを示すようになってきています。そのため、デジタル空間で「自分が本物の人間である」ことを証明する仕組み（Proof of Personhood：PoP）が重要になっています。PoPを適切に実装することで、以下のような課題に対処できる可能性があります。
1. **シビル攻撃の防止**
- 1人が複数アカウントを不正に作成して、投票や補助金などのシステムを操作するリスクを減らす。
2. **AIが生成したコンテンツの無制限な拡散抑制**
- 大規模なディスインフォメーションや誤情報を拡散するリスクを軽減し、人間が作成したコンテンツとAI生成コンテンツの混在による混乱を最小化する。
3. **オンライン上での信頼形成や公平な分配**
- ユニバーサルベーシックインカム（UBI）や補助金といった希少リソースを一人一回で公平に配布したり、デジタルガバナンスを民主的に行えるようになる。
---
### PoPの実現が必要な理由
- 従来はチューリングテストなどで「人間らしさ」を確認できると考えられていたが、高性能な言語モデルやディープフェイク技術の発達によって、テキストや画像による「人間らしさ」の証明が機能しなくなりつつある。
- そのため、PoP（人間である証明）が新時代のデジタル基盤として不可欠になる。
### PoPの要求事項
- **プライバシー**：ユーザーの個人情報を保護しながら運用できること。
- **自己主権**：ユーザー自身が自分のデータやアカウントをコントロールできること。
- **詐欺耐性**：一人が複数登録する不正を困難にする技術が必要。
- **包括性・スケーラビリティ**：地球上のすべての人々をカバーできる仕組みであること。
- **分散化**：単一の管理主体に依存しないインフラとして機能すること。
- **継続性**：アカウントの回復・保護が容易かつ、PoPを売買して他人に譲渡しにくい設計が望ましい。
### 既存アプローチの限界
- **オンラインアカウント**：メールや電話番号、SNSアカウントは簡単に複数取得できるため、シビル攻撃を防げない。
- **公的ID（KYC）**：グローバル対応やプライバシー保護が難しく、詐欺リスクや管理の集中化が課題。
- **Web of Trust**：分散型の信用ネットワークに依存する方式は人的エラーやコストが大きく、ディープフェイクなどで騙されるリスクがある。
- **ソーシャルグラフ分析**：AIが偽の関係を大量に作り出すことが今後容易になり、グローバル規模での重複登録防止は難しい。
### バイオメトリクスが有力な理由
- バイオメトリクス（生体認証）は唯一、人間のユニーク性を高精度かつ大規模に検証できる手段。
- 特に「虹彩認証」は精度が非常に高く、時間が経っても変化が少ないため大規模運用に向いている。
- 個人情報を漏らさずに画像を保存する必要がない形で実装でき、デバイスさえ適切に分散運用すればプライバシーにも配慮可能。
### Worldcoinプロジェクトの取り組み
- **World IDプロトコル**を立ち上げ、カスタムハードウェアデバイス（Orb）を使った虹彩認証により、AI時代でも人間性を証明できる仕組みを構築している。
- デバイスは生体情報の保存を必要とせず、AIに対する安全なPoP証明書をゼロ知識証明を活用して発行する。
- 既に140万人以上が小規模フェーズに参加しており、今後さらに規模を拡大。
- このPoPをインターネット上のさまざまなサービスや分配プログラム、ガバナンスに応用し、公平性や信頼を高めることを目指している。
- 最終的には、グローバルなアイデンティティおよび金融ネットワークとして機能し、AI時代の富の配分やデジタル上の公共インフラとしての役割を担う可能性がある。
---
**まとめると**、本稿では、高度に進化したAIに囲まれる時代において「一人ひとりが唯一無二の人間である」ことを証明する仕組み（Proof of Personhood）の必要性とその実装方法が議論されている。
特に、**バイオメトリクス（虹彩認証）**を利用したPoPの導入が、グローバル規模での不正対策と公平性を確保する上で最も有望であるとし、それを実際に試みているのが**Worldcoinプロジェクト**である。生体情報を安全に扱うための仕組みや分散型ガバナンスの方針などが整い次第、AI時代の重要なデジタルインフラとして機能する可能性がある。