優しい終身の独裁者

Benevolent Dictator For Life

BDFL

独裁者という言葉から勘違いされることがあるが、あくまで論争が発生したときに仲裁を行うのであって、ソフトウェアの仕様の最終決定者のことではなく、ソフトウェアの権利を独占している者のことでもない。

オープンソースは「すべての人の意見を民主的に取り入れて意思決定します」じゃないよ…? 意思決定は「中の人」が独善的にやるものだし、それでなんの問題もない。「ライセンスに従うかぎり使ってもいいし派生物を作ってもいいよ」というだけであって

BDFL的なもの、委員会方式、完全なる民主主義方式

BDFL的なものが最も成功している

Web標準でもそういった議論があったような

DAO的なものに疑念がある

合力ゼロ

あとそもそもどうDAOなのか明示されてない

Local DAOのミーティングを渋谷で行う倒錯

ミクロな独裁制の集合体がいいのでは

BDFLに賛同し得る条件

どの独裁制を選ぶか、自らの意思でえらべること

派生物をつくることができること

その独裁制に対して不満を感じたときに、評判、人的資源以外のすべての知的資源を引き継ぎ、そこから新たな独裁制を築き上げることができる

そのためにはforkすることが特許などにより法的に妨げられていない

コピーレフト