核融合発電実現時代の電気代フェルミ推定

chatGPT.icon

コスト内訳の仮定：

燃料費：30%。

設備運用費：50%。

配電コスト：20%（不変と仮定）。

熱電変換効率：40%。

稼働率：70%（年間8760時間中、約6132時間稼働）。

燃料費の割合（30%）を考慮して計算：

$ \text{燃料費負担} = 20 \, \text{円/kWh} \times 30\% = 6 \, \text{円/kWh}

$ 6 \, \text{円/kWh} 3.85 \, \text{円/kWh} = 2.15 \, \text{円/kWh} \text{ の削減}

燃料費削減が全体料金に与える影響を試算：

$ \text{新電気料金} = 20 \, \text{円/kWh} 2.15 \, \text{円/kWh} = 17.85 \, \text{円/kWh}

製造業のエネルギーコストをGDPの5%と仮定（約27兆円）：

10.75%削減により、約2.9兆円のコスト削減が見込まれます。

データセンターのエネルギーコストをIT産業全体の30%と仮定：

年間電力消費を仮に2兆円とすると、約0.2兆円の削減が期待されます。

エネルギー依存度の高い経済構造を持つ日本では、電力料金の低下は間接的な影響も含めてGDP成長率を押し上げる要因となります。電力コストの削減が他の分野にも波及すれば、さらに大きな経済効果が期待できます。

これにより、製造業・IT産業のコスト競争力が向上し、日本経済において年間数兆円規模のプラス効果をもたらす可能性があります。

運用コスト、建設費、配電への影響を加味し、さらに詳細なフェルミ推定を行います。以下のように各項目を精査します。

| 項目 | 割合 | 単価（円/kWh） |

|||-|

| 燃料費 | 30% | 6.0 |

| 建設費（償却費含む）| 25% | 5.0 |

| 運用・保守費 | 25% | 5.0 |

| 配電コスト | 20% | 4.0 |

前提：

従来燃料費：6.0円/kWh。

燃料費削減：

$ 6.0 \, \text{円/kWh} 3.85 \, \text{円/kWh} = 2.15 \, \text{円/kWh}

設備寿命：40年。

建設費のコスト回収：

$ \frac{1.2 \times 10^{12} \, \text{円}}{6.132 \, \text{TWh} \times 40 \, \text{年}} \approx 4.9 \, \text{円/kWh}

建設費負担が若干増加すると仮定。

削減効果：

$ 5.0 \, \text{円/kWh} 4.5 \, \text{円/kWh} = 0.5 \, \text{円/kWh}

||-|--|-|

| 燃料費 | 6.0 | 3.85 | -2.15 |

| 建設費（償却費含む）| 5.0 | 4.9 | -0.1 |

| 運用・保守費 | 5.0 | 4.5 | -0.5 |

| 配電コスト | 4.0 | 4.0 | 0 |

$ \frac{17.25}{20.0} \times 100 \% = 13.75 \%

製造業のエネルギーコストがGDPの5%（約27兆円）と仮定：

$ 27 \, \text{兆円} \times 13.75\% = 3.71 \, \text{兆円/年} \text{ のコスト削減効果}

IT産業の電力コストを年間2兆円と仮定：

$ 2 \, \text{兆円} \times 13.75\% = 0.275 \, \text{兆円/年} \text{ のコスト削減効果}

削減額：

$ 4000 \, \text{kWh} \times 2.75 \, \text{円/kWh} = 11,000 \, \text{円/年}

これにより、製造業やIT産業の競争力向上、日本経済全体への好影響が見込まれます。

Q=10であれば17.25円 / kWhあたりになりそう

Q=10は割と悲観シナリオだから、Q値が上がるほどもっと安くなりそう

ただ今回はトリチウムの燃料代は抜いているから、そこはトントンかもね

関連資料