Anoma

何をやろうとしているか

Cross-chainのやり取りをatomicにする

Typhon (タイフォン, サイフォン, テュポーン?)

8ヶ月前に更新が止まっている

Namada (cosmos-SDKベース)

今アクティブに開発されている

privacy重視なチェーン

juvix

Anoma上でintentを使うために使う言語

intentをどう扱うべきかという話は進んでいるが、どうチェーンに実装するかはまだ固まってない

まだ抽象的な話が多い

そもそもintentとは？

intent = 意図

現状のブロックチェーン体験はtxによる命令形

intentは要望ベースで必要なtxを作成する宣言型

ユーザーの意図(intent)を元に必要なtxを準備/実行してくれる

Intent-centric architectureとは？

Dappsの進化を考えると今後intentが使われるのは確実だといえる e.g.) permit2

intentのマッチング待ちのpool

intentが各Dappsごとに溜まっている、連携が出来ていない

intentをまとめられるといいよね

Ethereum, Solana, NEAR etcなどのintentを共有poolで管理できるのがanoma

Intent-based Appsは実は既にある

Off-chainでマッチングしてその結果をOn-chainにtx投げるという形で実現されてきた

CoW Swap, 1inch Fusion

裏でオークションが行われている

Filler/Solverと呼ばれる参加者がマッチングしている

Intentに特化したアプリはスケールしない -> intentを囲いこんでしまうので

Intentが多くなるほどsolverの利益が大きくなる

Anomaではnodeごとに観察するintentが違う

どこを担当するかはnode同士で決める

どうやって決める?

off-chain, 例えばCEXの取引などもintentに含めることができるかも

anomaのvalidatorがintentのnodeの役割を果たす?

Typhon

Tendermintを参考により効率的な仕組みを作成

Blockの中にtxのデータを持っておくのは非効率では？ -> 各nodeはすべてのtxの情報を持っているため

伝搬するBlockの中にtxHashだけ持っておけばいいのでは

Atomic Cross-Domain

tx送信先のchainにいるvalidator

cosmosのvalidator事業者は複数チェーンのvalidatorをやっていることが多い: validator AがchainA と chainBのvalidatorをやっている

validatorAがchain Aとchain Bのtxの中でマッチングできるものをbundleする(atomic bundle)

DBのatomic性に近い

旅行のintent:

Expedia chainでホテルが取れなかったらJR chainでも電車を取らない

Expedia chainでホテルが取れたらJR chainで電車を取る

chimera chainのセキュリティはどう担保されるか？が論点

それぞれのchainのセキュリティは担保されるかもしれないけど...

並行にtxを実行できる仕組み: DAGs

順番どおりtxを実行するしかない -> 時間がかかる

色々な問題を解決しようとしているので、Anomaといっても一言では表せない

Resource MachineとIntent machineの設計

---

Anomaでチャットできるかも