C.R.A.C.の言ってることがよくわからないというかC.R.A.C.には話が通じない

https://gyazo.com/2ee87057fac121967db7dafc877b6a68

言ってることがよくわからない。

汚い言葉だと言ってることに納得できないのは確かに論理的ではないのだが、論理的に考えれば、①人間は感情的な生き物である、②意見の交換は論理的にできたほうがよい。③であれば可能なかぎり感情を扇動しないほうがいいだろう。

論理的に考えれば、汚い言葉かどうかとその意見を聞き入れるべきかは独立なのだから、「理不尽に激しく怒ってる人」は「論理の筋が通ってる」とも言えない。その「場合が多い」という帰納的な推論らしいのだが、そこには別に根拠はない。

問題は、必要もないのに、わざと、汚い言葉を使ったり、激しい言葉使いをすることで、相手の感情を逆撫でしたり、恐怖を与えたりするところ。

差別に対して怒りの声をあげるようなときに汚い言葉かどうかという話と、いや別に必要もないのにわざと誰かを挑発したり恐怖を与えるような言葉を出して大喜びしてるという話と、この２つは論理的に独立なのに、同じ話であるかのように違いを潰してるほうが論理的ではないだろう。

そもそもフツーにしてても我々中年男性はかなりアドバンテージもらってる。そうじゃない人を自然に黙らせられてると言ってもいい。たぶんこういう発想自体持ってなさそうだけど....。そこに汚い罵り言葉をまじえて（それは背後に暴力や権力でお前なんか黙らせられるぞ？とか、俺を相手にするとどうなるかわかってるな？俺の支持者がお前に俺と同じような方法でお前の気持ちを逆撫でしてくるぞ？という威圧になってる）「議論できる俺」が全力で無双したから何になるんだろうか。

その人の脳内のドーパミンは素晴らしいことになってそうだけど。反差別？ 嘘つけ、相手を恐怖と理屈で屈服させることに快感覚えてるだけじゃん.....っていう。楽しそうだもんケンカが。自分の優位性を示して、支持者がたくさん可視化される。群れの中のアルファ雄デモンストレーションとしては素晴らしい効果だけど。

それでもめちゃくちゃパワー持ってるっていうなら相手するべきかもしれないけど、現時点で20代、30代と話してても「誰それ？」って感じなので......。

むしろ提起的にわざと「自分たちとは違う反差別」が文句言いそうなことを言っていくことで「それとは違う俺ら」をアピールしないと存続できないのでそういうことをしてる。これ自体「日本人」を定義するために「在日とは違う」ってやってるヘイター、レイシストとある意味同じ手法なんだけど。

なので、結局、あまり相手しないほうがいいって結論になる。