リベラルはすぐ敵をバカ扱いする
参政党の躍進について「みんなリベラルが悪い、リベラルのせい」ってなるのはどうかと思うが、とはいえ、リベラルの人なら参政党支持者を説得はしたいはずで、その方法や向き合い方について批判や提案をすることは別に悪いことではないと思うのだが、実際にそれをするとむちゃくちゃ叩かれる。 この投稿からは深津はむしろリベラルを支持しているようにも思えるのだが（でないとリベラルの負けパターンなんて気にしない）大量の反論コメントがつけられた。 そもそもこの手の「リベラルには足りない価値観の軸がある」みたいな話はジョセフ・ヒースの啓蒙思想2.0などでもよく触れられているような話だし、そういう話をするのは「リベラルに勝ってほしい」からだったりする。賢い賢いリベラルの皆さんが知らないわけないと思うのだが。 「普通の人を馬鹿と連呼する」のはリベラルの負けパターンなのでは？に対し「頭の足りない軍師気取りめ」と返すことの矛盾に気づいてないのがすごい。「頭の足りない」って差別じゃないのか。
リベラルにちょっとモノ申すだけで、問題いつもリベラルのせいと言ったことになるらしい。
誰かCRACさんにこそ「自分が賢いと思う軍師気取りやめろ」と言ってやればいいのでは.....。 まず、これが「提案」や「問題提起」ではなく「悪口」なのか？ それは見る人の感じ方なんじゃないだろうか。ぼくは「バカな左翼は」とまで言っちゃってたので悪口だけど（笑）、深津は「負けパターン」としか言ってない。
確かに文字ヅラだけを取れば「今のままのリベラルでいいのか」としか言ってないし、支持政党を明示しているわけではないので、その点は問題だと思うけれど、でも、フツーにここから読み取れる、読み取るべきは「敵の邪悪視や大衆の馬鹿扱いはやめたほうがいい」という積極的な提案であり、それは「単にリベラルを否定してるだけ」とは言えないでしょ。
何度も読み返してみた。全責任とどこに書いてあった？
ここのコメント欄で見つけたリベラルの人、すぐに「全」とか「いつも」とか勝手に全称命題化する癖があるな。
せやからすぐに自分たちに少しでも批判を向ける人間を「アホ」呼ばわりする＝深津の言ってる通りだということ
ここまで読んできて思ったのだけど、誰一人として深津の元の指摘に対する直接な反対をしていない。つまり単にこう言えばいい。リベラルは敵を邪悪だなんて言ってない。普通の人を馬鹿扱いなんてしてないと。
でも、そうは言わないわけで、結局、自分たちが敵を邪悪扱い、普通の人を馬鹿扱いしてる点は、つまり深津の発言が正しいことを認めてしまっているし、深津に対するコメントで実際に深津を邪悪視、馬鹿扱いすることで、深津が正しいということを実践提示してしまってる。
となると、ここまででリベラルが言ってることは、敵は邪悪だと言ってるし言ってもいいんだ言ったほうがいいんだ、大衆はバカだと言ってるし言ってもいいし言ったほうがいいんだ、ってことでしょ。
ぼくはもちろん排外主義には反対だし、なんならできるだけリベラル政党が伸長するような投票行動をするつもりだけど（旗幟は鮮明にしておきますね）昨今の参政党人気は邪悪な人、バカな大衆だけの支持ではないと思うし、そのようにリベラルが反応することも読み込んでるような気がしてならない。
とはいえ、リベラルに文句を言う我々もリベラルと同じことをしてしまっていないかは反省する必要がある。「バカなリベラルは」「お前らはバカだから」といった含みをもたせてしまうと、いくら正しい主張でもなかなか聞き入れてもらえないのは、リベラルが大衆に向かって実証してくれている通りだからだ。