Permanent Notesを作る時の思考回路は、トップダウン思考かもしれない

以下の記事を読んだ。

Literature Noteは書いていました。

ただPermanent Noteは面倒で書いておらず、Structure Noteはまともに作ったことがありません。

よってZettelkastenがXの呟き2、3個以上の内容を持つ文章に繋がったことがありませんでした。

これ読んで、あ、自分もそうだったな...と感じた

少し言語化してみる

Zettelkastenを実践するときにあるあるなのが、Permanent Notes作れない問題。

なぜかというと、ハードルが高いのだ。

そもそも、Permanent Notesとは、永続的ノートという意味

そのノート単体でも、公表できるレベルの文章が期待される。

カードは他人が読んでもわかるように書くのが大事であり、豆論文を書くかのような内容が求められる。

そして、Permanent Notesこそが、知的資産につながる最重要ノートである。

このノートを作成するために、他のノート(Litterure Notes、Structure Notesなど)が存在すると言っても過言ではない。

が、それゆえに、筆が進まない。

完璧主義が求められているようで、気が重くなるのだ。

トップダウン思考のような、優等生のノートを求められている気がする...

つまりは、Permanent Notesの着手をしだすと、そのノートが完成するまで一気に最後まで書かないと、品質が低いノートが爆誕してしまい、結果としてZettelkastenのシステムが破綻してしまうのではないかと戦々恐々となる。

だから重い腰をあげて、書き切らないといけない気がしている。

が、現実問題、そんなに時間の余裕はない。

結果として、Permanent Notesを書かなくなってしまっている

hiroya_iizuka.icon 勘違いというか、気持ちの問題かもしれんけど、自分はそんな気持ちで書けなかった。

だから、自分には、Evergreen noteの考え方の方が、相性が合っている。

これは、ボトムアップ思考で、ノートをちょっとずつ育てる

メンテナンスを、ちょっとずつ時間をかけて行うのだ

この考えを実践し、最初はノートを気楽に書き、その後、時間をかけてメンテナンスして育てる。

その結果、Permanent Notesに求められる品質に近いノートが、できると感じている。

hiroya_iizuka.icon 自分は、こっち(ボトムアップのやり方)のやり方が気楽

hiroya_iizuka.icon タスクシュートがしっくりきたように。