随伴系
signature.icon
code:Adjunction.sig
2-signature <Adjunction: c, d; l, r; ε, η>
fixed-in CAT
Data
0-morph c
0-morph d
1-morph leftAdjoint @ l : c -> d
1-morph rightAdjoint @ r : d -> c
2-morph unit @ η
: c^ => l * r
: c -> c
2-morph counit @ ε
: r * l => d^
: d -> d
Axioms
3-eq snaky-1
: (η * l^); (l^ * ε) =3= l^
: l => l
: c -> d
3-eq snaky-2
: (r^ * η); (ε * r^) =3= r^
: r => r
: d -> c
definition.icon随伴系 $ \Sigma = \left\lang L\dashv R \colon C→D, \eta, \epsilon \right\rang
$ =\left\lang\mathrm{ Adjunction }\colon C, D;L,R;η,ε\right\rang
0-morph
$ C, D \colon \mathbf{CAT}
1-morph
$ L\colon C\to D ,$ R\colon D\to C
左右はここで決めてしまう
2-morph
$ \eta \colon C^\wedge \Rightarrow L*R
$ \varepsilon\colon R*L \Rightarrow D^\wedge
https://gyazo.com/35e0d9dc19a2b3c65de3ae1a0614015ehttps://gyazo.com/99018dee6e3f9c2ec0a91b8f61ea4216
https://gyazo.com/c0e62b224b8e489bc062e4273903204ahttps://gyazo.com/a0ef2d287f60483d3d67035aff85d76a
公理系
ニョロニョロ公理 (snaky)
$ \eta * L ; L * \varepsilon = L^\wedge
$ R*\eta ; \varepsilon * R = R^\wedge
https://gyazo.com/0d1581481fa2eaa0554c347a4fe074a7https://gyazo.com/f9763ac5fb517b3152578b4897b25fa0
https://gyazo.com/c22911e6f2609c697893c8fd26cac48bhttps://gyazo.com/41bf8501a9e08874f98ae063d117dfbd
用語
命題として$ L \dashv R ⇔
$ {}^\exist \eta,{}^\exist \epsilon ,$ \left\lang L\dashv R \colon C→D, \eta, \epsilon \right \rang が随伴系となる
$ L が右随伴(函手)をもつ⇔
$ {}^\exist R ,$ L\dashv R
$ R が左随伴(函手)をもつ⇔
$ {}^\exist L ,$ L\dashv R
性質
ホムセット自然同型、転置、反転置
随伴系の定義から以下を得る
ホムセット自然同型
$ \Phi \colon \hom_D(\_.L,\_) \Rightarrow \hom_C(\_,\_.R)
$ \colon C^\mathrm{op}× D \to \mathbf{Set}
dragoon8192.iconCATを2-圏, 豊穣圏とした方が…… その適用の添え字を省略したものが
$ \_^\cap \coloneqq (c,d).\Phi
$ \colon \hom_D(c.L,d) → \hom_C(c,d.R)
$ \__{\cup} \coloneqq (c,d).\Phi^{-1} =(\_^{\cap})^{-1}
$ \colon \hom_C(c,d.R) → \hom_D(c.L,d)
具体的には
$ g\colon c.L→d について
$ g^\cap= c.\eta;g.R
$ f\colon c→d.R について
$ f_\cup = f.L;d.\epsilon
https://gyazo.com/e2f7ec430df3ac05b53a9e15ebe7fdf2
この自然性がニョロニョロ方程式と同値になる
随伴系の構成
定義と同値な命題がいくつかある
$ \left\lang d.R, d.\varepsilon \right\rang が普遍射になる
$ L\dashv R かつ$ L'\dashv R' のとき
$ L\cong L' $ \iff $ R\cong R'
とくに
$ L\dashv R かつ$ L\dashv R' ならば$ R\cong R'
$ L\dashv R かつ$ L'\dashv R ならば$ L\cong L'