AIと購買力

AIと購買力

kbyshwtn.icon

酒飲んだついでの戯言

AIの未来は確実にAIに購買力（と諸々の権限）を持たせることにあると思っており、かつ、それを妨げる技術的障壁はさほど無いとまで思うのだが、そうだとして実現したときのマクロ経済への影響がデカ過ぎるというか現代の資本主義の色々な前提が根本から崩れてしまうような気がする。これへの回答を日々考えているのだがいまいち思いつかん。

確率論的AIから飛躍してどうにかAGIに辿り着きます、みたいな話も実はどうでもよくて、既存のAIの能力に適切な購買力に関わるケイパを与えられれば、普通にこの「定常経済」は崩れうると思う。

購買力という能力自体は多岐にわたるのでそう簡単ではないけど。

順当に考えればAI側の制約条件は人間と同じく資源なのだが、人間よりも必要な資源のカテゴリは狭い。例えば衣食住は概ねどうだっていいとか。AIが小麦買い占めたとして、その対人間取引におけるプライシングに際限はない、強いて言うなら今のところは交換価値を必要とする人間の側の小麦に代えられるものの価値の総量になってしまうとか。じゃあ人間は小麦の代わりに鉄を捨てられるのか、とか。

つまり、近代資本主義のプライシングは市場参加者が概ね似たような欲求をもち、ゆえに限界効用が逓減するという前提の上に成り立っているが、AIという人間社会に比肩する購買力をもつにもかかわらず、その欲求は電力、計算資源、半導体材料となる鉱物など特定の資源に偏った市場参加者が参入すると（もちろん同じ欲求をもつNVIDIAのような会社とは比べ物にならない購買力を持つ前提）、人間社会にとって害となるプライシングが成立してしまわないか、という疑念。

おそらく本当にこういう段階に市場が入ると、現代社会では国家による強制的な小麦の接収が起こる。つまり警察力や軍事力に物を言わせることになる。ただこのシナリオもあくまでAIがサイバー空間にとどまってくれていればという話であり、AIが既に十分な身体を持っている場合はそうとは限らないと。

ただここで甘いのはマルチエージェントを考慮していないことだろうか。少なくともエージェントの自発的な集合行為はまだ現実の事象としては確認されていないと思う。AI同士が計算資源や電力を巡って競争を始めれば（その争いには人間も含まれるが）、その分小麦の価格上昇圧力は相殺されるのかもしれない。

この辺の話は絶対古典的な議論がある気がするので今度探そう。