不快原理
ジョエル・ファインバーグによる
ジョン・スチュアート・ミルの危害原理 / 愚行権の更にラディカルな立場である
感情の保護法益と言える
@amntksr: 174条も175条も保護法益は見ない権利ではない
@amntksr: 見たくない人の見ない権利が保護法益であるというのは少数説であり,最高裁はこの立場を採らない.この権利からは174条も175条も説明できない.ストリップ劇場や乱交パーティーやエロ配信や見たい人へのポルノ頒布であっても犯罪なので.平野『刑法概説』にはこのあたりの解説がある.
刑法174条
刑法175条
立法に足りうるよう実証することを目指すなら明らかにクオリアや意味論のトピックに向かうが
それらはリバタリアニズム論者やメタ倫理学者によって拓かれているように見える
純粋にリーガル・モラリズムするには地の利が一段と悪い
こういったことからもノー・プラットフォーミングが発明されたのだろう
リーガル・モラリズムのうちさらに道徳から狭めた、黄金律 / 白銀律 / 白金律の実践と言えるか?