アンケート2017
セミナー開催後に未踏事務局で回収したアンケートから、掲載の許諾をいただいたものを共有します（敬称略）。
Q. 満足度を教えてください。
https://gyazo.com/dfcbd23e58c9c27d0d7b7697ceea3fe4
Q. 本セミナーを受講したことによって法律に対するイメージがどのように変わりましたか？
思ったよりもロジカルで、法令も非常に合理的に構成されていると感じた（石井 翔）
民法が面白い（西尾 泰和）
法律の原文を読むのはめんどくさいからどっかのブログで解説してるやつで済ませてしまおう、という気持ちがなくなった。自分で読んだってわからないだろうと思い込んでいたので…。（内藤 剛生）
法律系の勉強会では判例をベースにしたディスカッションが多いので、「判例からではなく規範から解釈する」という考え方が新鮮でした。（安川 要平）
自分でも読める（匿名）
全体像のイメージを持てるようになりました。民法・刑法の特性の違いや、使用されている言葉に定義があるもの・ないものがあるということ理解できました。（匿名）
この講義を機会をもっと勉強しようと思いました（匿名）
法律に対して、今までよりも更に興味を持つようになった。（匿名）
教えて頂いた法の思想や条文の構造を念頭に、一度、条文をしっかりと読んでみたいという気持ちになりました。（匿名）
Q. 知って驚いた内容があれば教えてください。
『総則』の意味、その読み方（石井 翔）
「債権」という言葉が身近なものだと気づいてなかった（西尾 泰和）
用語の定義がそれほど厳密なものでないということがとにかく驚いた。（内藤 剛生）
ボトムアップではなくトップダウンで法律を考える方法。法律を解釈する方法。（安川 要平）
総則も含む読み方（匿名）
民法で法律内限定の用語定義があったときは民法を基礎とする特別法でも原則同じ定義を使うというのを知らなかった（匿名）
民法の階層構造の話。民法マンションでイメージするとよいというのは非常にわかりやすかったです。（匿名）
当該分野にまったく無知だったので、ほとんどの内容が驚きでした（匿名）
法律が階層構造になっていることを知って驚くとともに、法律をどう読み解いていけばよいかということを学ぶことができてたいへん勉強になった。（匿名）
民法マンション（匿名）
驚いたというのとは別かもしれませんが、著作権法の読み方など、勘違いしていた部分を気づけてとても良かったです。（匿名）
Q. もっと知りたいと思ったことがあれば教えてください。
債権、契約など、お金周りの法律（石井 翔）
多岐にわたりすぎるし、我々は全体像が見えてないので、こちらからテーマを決めるよりも先生に「ここが面白いとこ！」とやっていただいた方がいいのじゃないかと思うが、あえてあげるなら契約と、デフォルトで第三者に対抗できないことと、対抗できるようになる要件の例など？ライセンス契約と請負契約と準委任契約と雇用契約ぐらいを比較して違いを知るとか。（西尾 泰和）
nishio.icon補足: ここの「デフォルト」は法律用語のデフォルト(債務不履行)ではなく「何も特殊なことをしなかった場合」の意味です！
書籍の紹介を最後にしていただいたのがよかったです! （安川 要平）
著作権周辺、海外の法律との違い（匿名）
過去に新興ベンチャーの参入が先にあってそのあとに法律が整備されてグレーがホワイトに変わったような事例があれば興味があります（グーグルと著作権法の検索エンジン条項が例か？）（匿名）
これは僕も興味があります(西尾)
契約について。個人開発者として契約時に、先方から提示された契約書を読んで、変更・修正を交渉することはありますが、自分から契約書を提示することは多くありませんでした。もう少し積極的に契約についても対処したいので、契約書の作り方について、概論と抑えておくべき点があれば知りたいです。（匿名）
細かいことで申し訳ありません。未踏の最終成果報告会のプレゼンで、そのスライドショーに他のソフトウェアのスクリーンショットや出版された or プレプリントの論文の図、wikipediaやインターネットで拾ったクリエイティブ･コモンズの写真（例えば米国ではフェアユースとして認められるもの）などを載せたいと思っていますが、日本での権利問題はどうなるのか（怒られるかどうか）、また学術目的の利用が許されている画像を未踏で使うと営利利用とみなされるのではないか、などについて知りたいです。（匿名）
今のところ思いつきません。（匿名）
Q. その他、塩澤先生へのご意見、ご感想があれば教えてください。
とても面白かったです。（西尾 泰和）
こんなに面白い法律の授業は初めてでした！ またやってください！（内藤 剛生）
採点などをしていただく必要はないですが、例題や演習などがあれば勝手にみんな自己採点や共有などを始めてコミュニティとしても盛り上がるかもしれないなと思いました。（安川 要平）
面白いアイデア！参加します！(西尾)
法律を攻めるために戦略的に使うきっかけになる、素晴らしいセミナーでした。ありがとうございました。（匿名）
大変わくわくする会でした。塩澤先生のevangelize力には脱帽の一言で、立法の中枢にこういう方がたくさんいたらこの国の法務業界は良い方へ大きく変わるのにと思ってしまいます。また今後ともよろしくお願いいたします。（匿名）
日本の法律に対する理解として、最高の一歩目のガイドでした。ありがとうございます。（匿名）
この度はご講義いただいてありがとうございました。たいへん勉強になりました。次の機会もありましたら、ぜひよろしくお願いいたします。（匿名）
話が体系的で、とてもわかり易かったです。ありがとうございました。（匿名）