J.S.ミル『功利主義』読書メモ

3章　効用の証明

それぞれの人が、達成できると考えている範囲内で、自分自身の幸福を望んでいる……このことは事実である

いやほんとか？

これだけではまだ、幸福が唯一の基準だということの証明にはなっていない。

直感的には正しいし論理的にも正しくはありそう（望んでないと仮定すると実社会と矛盾しそう）

けど、仮定上の論理と実際に人々が望むかどうかは別では？

それは調査しないとわからんのでは？

功利主義の上では『快楽があって苦痛がない』が幸福

それはそうなかんじする（自明っぽい）

幸福のための手段が目的化（目的の一部）になる

金銭欲の例え→金銭欲は手段だが消滅せず亢進する≒それそのものが単体で望ましいものとなる

“強烈な連想”の結びつき、これがキーワードっぽい

快いもの＝望ましいもの、嫌悪するもの＝苦痛があるもの

これは心理学的に反論出来るか？あるいはこれを支持する心理学的事実はあるか？

調べ物増えたな　支持されてれば功利主義に乗っかれる気がする

「私には十分明白に思えるので」哲学者だな～～　科学徒からすると言えない言葉だ

やっぱ反論フェイズは言葉運びが明瞭だな〜　親切

読みにくいとこは、指示語が示す文にまた指示語がある

義務と処罰「強制される」ことが道徳との分岐点

ところで便宜とは？

/icons/hr.icon

タイミング的にscrapboxに入ってたのがここのぶぶんだけだった

「とりあえず読んだ」という状態なのでまったく頭に入ってない

人に貸したので再読してない

再読したらもっかいメモりなおすかな～