メールは蓄積されない
これほんとですか?
iNoma.icon
蓄積
されると思ってる
本来もっと多くの議論を蓄積できるから?
公開されないと、議論が
他人の議論を見て考える
ということができないので、積み重ならない
「
メールでのやりとりは、もっとうまく蓄積できる
」ではないか
蓄積という言葉
が
大きすぎる
?
当時書いたかは覚えていない
が、「蓄積されない」でも違和感を持たない
t6o_o6t.icon
多分蓄積を、
Scrapboxの哲学
関連の、
狭義的
なものとして捉えている
他の意見を使って新しい意見を創出できる
、という機能を持っていることを蓄積だと考えていそう
その定義なら違和感なし
iNoma.icon
Scrapboxの哲学だと、
/shokai/毎回記憶がリセットされるメディア
を思い出した
メールは、
cc
の範囲だけで会話する分にはリセットが少ない
記憶がリセットされるメディア
ではある
ccの範囲にいない人は、
過去の参照できる文書
がないので、
過去に説明した内容を繰り返し説明する
必要がある可能性
知識、議論の集積
メールボックス
の中身って
増えるし消えない
じゃん、というイメージなので違和感があった
iNoma.icon
原義の蓄積
文字通り捉えた場合
メーリングリスト
なら、他者の発信したメールを見ることができる
LOCAL学生部
に参加登録したときにメーリングリストの使われ方を見た
t6o_o6t.icon