LtVPickUp~“The ocean sector is a key frontier for climate-change action”_20260702

▼ケース記事

▼記事の要約

本記事は、海洋分野が気候変動対策における重要なフロンティアであり、その実現には海洋観測データ（Ocean Observation Data）の整備が不可欠であると論じている。洋上風力発電や潮汐発電、ブルーカーボンなどの海洋由来の気候ソリューションは、2050年までに温室効果ガス削減目標の約2割以上に貢献する可能性を持つ一方、その運用や効果測定は海洋観測データに大きく依存している。現在、海洋気候関連経済の約3分の2がこうしたデータに支えられており、将来的にはその依存度がさらに高まると予測される。記事では、資金不足やデータ標準化の遅れ、人材不足、観測空白地域の存在といった課題を指摘し、政府・企業・国際機関が連携して観測インフラへの投資やデータ共有の促進を進める必要性を訴えている。

▼初期仮説

初期仮説（個人的にはこういう点が起業家にとっても価値だと思うので深掘りたいッス、な論点）

海洋は「気候変動の被害者」ではなく、今後10年で最大級のClimate Tech投資テーマへ転換するのではないか？

次世代のClimate Techユニコーンは「海洋インフラ」領域から誕生するのではないか？

海洋データはAI時代の新しいインフラ資産になるのではないか？

海洋炭素除去（Ocean CDR）はDACに匹敵する巨大市場へ成長するのではないか？

最大の投資機会は技術ではなく「ブルーファイナンス」に存在するのではないか？

海洋セクターにおける最大の勝者は「気候×規制×データ」を統合する企業ではないか？

Q1. 海洋は本当に脱炭素化において大きなインパクトを持つのか？

結論として、海洋は従来想定されていた以上に大きな排出削減ポテンシャルを有している。

Ocean PanelおよびWorld Resources Institute（WRI）が公表した分析によれば、海洋由来の気候ソリューションは2050年までに1.5℃目標達成に必要な排出削減量の最大35％を担う可能性がある。これは2019年時点で推計されていた約21％から大幅に上方修正されている。

特に、洋上風力発電、海運脱炭素化、ブルーカーボン生態系、海洋炭素除去（mCDR）といった分野が主要な削減源として期待されている。

海洋は地球表面の約70％を占め、人類が排出した余剰熱の90％以上を吸収している。従来は「気候変動による被害を受ける場所」と認識されていたが、現在は「排出削減を生み出すインフラ」として再評価されている。これは気候テック市場における根本的なパラダイムシフトといえる。

Q2.VCが注目すべき最大の市場はどこか？

最も大きな市場機会は洋上風力を中心としたOcean Energy Infrastructureである。

OREAC（Ocean Renewable Energy Action Coalition）は2050年までに世界で1,400GWの洋上風力容量導入を目標としている。比較すると、現在の世界の洋上風力容量：約80GW、目標：1,400GW、つまり今後約17倍の市場拡大が必要になる。

さらに洋上風力は単なる発電設備ではない。その周辺には、海洋データ、浮体技術、グリッド接続、海底ケーブル、海洋ロボティクス、海洋保険、ESG計測といった巨大な周辺市場が形成される。

AI革命において半導体産業が生まれたように、Ocean Energy革命においても巨大なエコシステムが形成される可能性が高い。

Q3.なぜEconomistの記事は海洋観測データを強調しているのか？

海洋データがなければブルーエコノミーは成立しないからである。

海洋における事業活動は、炭素固定量測定、海洋生態系モニタリング、洋上風力運用、海運最適化、海洋炭素除去検証などに依存する。

しかし現在の海洋観測網は極めて未成熟であり、データ不足が市場成長のボトルネックとなっている。VC視点では「Ocean Data Infrastructure」は非常に魅力的な投資テーマである。

例えば、衛星観測、海洋センサー、Autonomous Underwater Vehicle（AUV）、AI海洋解析、MRV（Measurement, Reporting, Verification）などの領域は、今後の海洋経済全体の基盤となる。

Q4.Ocean CDRは本当に有望なのか？

技術リスクは高いが、長期的には数千億ドル規模の市場になる可能性がある。

現在の炭素除去市場は、DAC（Direct Air Capture), Biochar, Enhanced Weatheringなどが中心である。しかし海洋は地球最大の炭素シンクであり、大気中CO₂の約25％を吸収している。そのため、Direct Ocean Capture（DOC), Ocean Alkalinity Enhancement, Seaweed Carbon Removalなどの技術が急速に資金を集め始めている。

現段階では規制やMRVが未成熟であるため投機的要素は強いが、Climate Techにおける「次のカテゴリー創出」が起きる可能性がある。

Q5.なぜ海洋分野への投資はまだ進んでいないのか？

最大の課題は技術不足ではなく資本市場の未整備である。

DR reportによれば、2030〜2050年に必要な海洋関連投資は約2兆ドルと推定される一方で、ODAやフィランソロピーによる海洋向け資金配分は依然として1％未満に留まっている。

つまり問題は需要ではなく、投資商品不足、リスク評価不足、ESG基準未整備、MRV未成熟にある。

その結果、ブルーボンド、自然資本ファンド、Parametric Insurance、Carbon Financeなどの金融イノベーションが次の成長領域として浮上している。

VCだけではなくPE、インフラファンド、保険会社、ソブリンファンドまで巻き込む巨大市場になる可能性が高い。

Q6.なぜPlan AやDiginexのような企業が重要なのか？

海洋経済が拡大するほど、測定・報告・検証（MRV）の重要性が高まるからである。

洋上風力やブルーカーボンが普及しても、投資家が

どれだけCO₂が削減されたのか

生態系にどんな影響を与えたのか

規制に適合しているのか

を評価できなければ資本は流入しない。

そのため、Plan A, Workiva Carbon, Novataなどの企業が提供する「Climate Intelligence Infrastructure」は今後のブルーエコノミー発展において不可欠となる。

AIとESGが融合することで、海洋分野でもデータ駆動型の資本配分が進むと考えられる。

▼結論

結論（リサーチの結果、個人的にはやっぱりこういう点が起業家にとっても価値だと思うッス、な論点）

今回のリサーチを通じて最も重要だと感じたのは、海洋セクターの本質的な価値が「新しい気候ソリューションそのもの」だけではなく、それを成立させるデータ、金融、規制インフラ全体にあるという点である。洋上風力やブルーカーボン、Ocean CDRといった個別技術は確かに巨大な市場機会を持つが、最終的に大きな企業価値を生み出すのは、それらを横断的に支えるプラットフォーム事業者である可能性が高い。AI革命において半導体やクラウドが不可欠だったように、ブルーエコノミーにおいては海洋観測データ、MRV、炭素会計、ブルーファイナンスといった基盤レイヤーが競争優位の源泉になると考えられる。現在の海洋経済はまだ黎明期にあり、資金不足や規制整備の遅れといった課題も多い。しかし裏を返せば、これは市場が未成熟であることを意味し、起業家にとっては既存プレイヤーが確立していない巨大なホワイトスペースが残されているということでもある。VCの視点では、今後10年間の海洋セクターは単なるClimate Techの一領域ではなく、「Climate × Data × Infrastructure × Finance」が交差する次世代産業として捉えるべきテーマであり、その中から新たなカテゴリーリーダーが生まれる可能性は十分に高いと考えられる。

海洋セクターにおける気候変動対策：脱炭素化の新たなフロンティアとブルーエコノミーの構築海洋セクターの再定義：気候変動の「犠牲者」から「解決策」へ地球表面の約70%を占める海洋は、人類の活動によって排出された過剰な熱の90%以上を吸収し、主要な炭素吸収源として地球の気候システムを安定に保つための極めて重要な役割を担っている。しかし、大気中の二酸化炭素（CO2）濃度の上昇に伴い、海水温の上昇、海洋酸性化、貧酸素化、海面上昇、海流の変化、および深刻な気象災害の頻発など、物理的・化学的な海洋環境の劣化が急速に進行している。これらの変化は、海洋生態系だけでなく、海に依存する多くの沿岸地域社会や経済システムに壊滅的なリスクをもたらしている。このような危機的状況を背景に、海洋を単に「気候変動の犠牲者」として捉える従来の認識から、炭素削減と気候適応を主導する「能動的な解決策（気候ソリューション）」として位置づけるパラダイムシフトが急速に進んでいる。エコノミスト・インパクト（Economist Impact）のルボミラ・ヨルダノヴァ（Lubomila Jordanova）氏が指摘するように、海洋セクターは気候変動対策における極めて重要な未開拓のフロンティアである。ヨルダノヴァ氏は、企業の炭素会計・ESG報告プラットフォームである「Plan A」の創業者であり、現在はNASDAQ上場のRegTech企業であるDiginex社のCEOとして、欧州委員会や大手グローバル企業など1,500以上のクライアントに高精度な気候データフレームワークを提供している。このようなサステナビリティ・テックの専門知見と海洋ガバナンスの融合は、気候規制の強化や高精度な炭素測定がブルーエコノミー（持続可能な海洋経済）の構築に不可欠であることを如実に示している。海洋資源の効率的な管理と保護は、これからの脱炭素化社会における最も有望な投資および政策的アプローチの一つである。海洋主導型気候ソリューションの緩和ポテンシャルと定量的評価持続可能な海洋経済のためのハイレベル・パネル（海洋パネル）が主導した2023年の最新調査によると、即時に実行可能な海洋主導型の気候ソリューションを完全に導入することで、2050年までに1.5°C目標の達成に必要な温室効果ガス（GHG）排出削減ギャップの最大35%を埋めることが可能であると試算されている。これは、欧州連合（EU）加盟国が排出する年間総排出量の約4倍に匹敵する極めて強力な緩和効果である。さらに、2.0°C目標の経路においては、この削減ポテンシャルは最大47%に達する。2019年時点の初期分析では、海洋ソリューションの貢献度は約21%（1.5°C目標ベース）と見積もられていたが、その後の科学的知見の蓄積と対象セクターの拡大（オフショア石油・ガス採掘の段階的縮小、および海洋観光業の脱炭素化の追加）により、そのポテンシャルは大幅に上方修正された。海洋温室効果ガス（GHG）削減ソリューション2050年における削減ポテンシャル主な技術的・政策的アプローチと現状海洋再生可能エネルギーの拡大最大 5.4 Gt CO2e / 年洋上風力発電（1,400 GW目標）、浮体式太陽光、潮力発電のスケールアップオフショア石油・ガス採掘の抑制1.5°C目標に必要な削減量の最大 18%新規採掘リースの停止、クリーンエネルギー置換と連動した既存操業のフェーズダウン海上輸送（海運）の脱炭素化最大 61.3 Mt CO2 / 年（ネットゼロ達成時）風力推進補助技術（セイル、ローター等）、ハイブリッド機関、ゼロエミッション燃料の導入沿岸生態系（ブルーカーボン）の保全0.50 〜 1.38 Gt CO2e / 年マングローブ林、塩生湿地、海草藻場の保全・修復による炭素固定低炭素型水産食料の活用最大 1.06 Gt CO2e / 年食肉から大型藻類（海藻類）や持続可能な水産物タンパク質への代替海洋二酸化炭素除去（mCDR）重要な補完的技術アプローチ海底CCS、直接海洋回収（DOC：Direct Ocean Capture）技術の開発・検証洋上風力と海洋再生可能エネルギーの急拡大海洋再生可能エネルギー、特に洋上風力発電は、すべての海洋主導型ソリューションの中で最も大規模な削減効果を秘めている。現在、洋上風力発電は世界の風力発電容量の5%未満に留まっているが、その物理的潜在力は極めて大きい。海洋再生可能エネルギー行動連合（OREAC）は、2050年までに世界全体で1,400 GWの洋上風力発電容量を導入するビジョンを掲げており、これが実現すれば、世界の電力需要の約10%を海洋エネルギーで賄うことが可能となる。この大規模なスケールアップは、化石燃料による発電を直接代替するだけでなく、産業、運輸、熱需要、グリーン水素製造などの広範な分野における電化を加速させ、社会全体の脱炭素化を構造的に推進する原動力となる。海上輸送と港湾セクターの脱炭素化世界の貿易を支える海運セクターは、世界全体の温室効果ガス排出量の約3%を占めており、対策を講じない場合、2050年までに需要増に伴い排出量が倍増すると予測されている。国際海事機関（IMO）は、2050年までに2008年比で少なくとも50%の絶対削減を目指す初期戦略（2018年採択）を出発点とし、さらに野心的なネットゼロ目標の達成に向けて改訂戦略を進めている。この移行を現実のものとするためには、運航効率の改善のみならず、船体空気潤滑システム、バッテリーやハイブリッド機関の導入、さらには凧、セイル、ローターなどの風力推進補助技術（ウインド・アシスト技術）といった多様な技術の社会実装が不可欠である。ブルーカーボン生態系の修復と保全マングローブ林、塩生湿地、アマモなどの海草藻場に代表される「ブルーカーボン生態系」は、陸上森林をはるかに凌ぐ単位面積あたりの炭素貯留能力を持つ強力な炭素シンクである。これらの沿岸湿地を効果的に保全・修復することにより、2050年までに年間最大0.285 GtCO2eの排出を回避または削減できると試算されている。さらに、こうした自然由来の解決策（NbS）は、沿岸の治水や暴風雨からの防護、生物多様性の維持、さらには地域社会の雇用創出といった多大な副次的便益（コ・ベネフィット）をもたらすため、極めて投資対効果の高い適応策としても位置づけられている。陸水・陸地と海洋の相互接続性：プラスチック汚染と流域管理の連動海洋の健全性を維持し、その気候調節機能を十全に発揮させるためには、陸地と海洋の相互接続性を無視することはできない。ヨルダノヴァ氏が創設したPlan Aなどの気候アカデミー資料では、「河川は海洋の子供（baby oceans）である」と例えられており、河川環境の保全が海洋に直結していることが強調されている。河川は陸地から海洋へ栄養分や堆積物を運ぶ動脈としての役割を果たし、プランクトンや魚類の生存を支えるだけでなく、毎年約2億トンの炭素を海洋へ輸送し、大気中から炭素を隔離・除去する極めて重要な「気候変動対策のハブ」として機能している。この自然の炭素循環システムを脅かしているのが、大規模なダム建設と蓄積し続けるプラスチック汚染である。世界中で乱立するダムの貯水池（リザーバー）は、水没した植物や有機物の分解プロセスを誘発し、主に強力な温室効果ガスであるメタンの形で、年間約10億トン相当のCO2eを大気中へ放出していることが最新の研究で示されている。これは米国のすべての自動車が排出する炭素の10%以上に匹敵する量であり、クリーンエネルギーとされる水力発電が抱える重大な環境負荷である。そのため、風力や太陽光といった、よりクリーンで安価であり、小規模水力に比べて4〜5倍の雇用創出効果を持つ他の再生可能エネルギー源への投資シフトが推奨されている。また、プラスチック汚染は海洋生態系の炭素固定能力を直接的に阻害する深刻な要因である。毎年約800万トンのプラスチック廃棄物が海洋に流入しており、このペースが維持された場合、2050年までに海洋中のプラスチックの総重量が魚類の重量を上回ると予測されている。現在、世界には5〜13万トン（約5.5兆個）のプラスチックからなる「プラスチック大陸」が6つ形成されており、マリアナ海溝の深度約11,000メートルの最深部からプラスチック袋が発見されるなど、地球上のあらゆる場所に汚染が広がっている。さらに、新型コロナウイルスのパンデミック期には、世界全体で毎月1,290億枚の不織布マスクと650億枚の手袋が使用され、その多くがリサイクルされずに河川から海洋へと流出し、海洋生物の生存や脆弱なサンゴ礁生態系をさらに脅かす要因となった。これらの汚染は、海洋が本来持つ気候緩和能力（炭素シンクとしての機能）を低下させる深刻な負の相乗効果をもたらしている。グローバル・ガバナンスと地域的イニシアチブ：ブルーエコノミーの実装状況持続可能な海洋経済の構築（ブルーエコノミー）を巡っては、国際的な政治・法的枠組みと並行して、各国独自の原則や地域的な連携に基づく具体的な実践が進められている。ニュージーランド（アオテアロア）では、海洋活動を「経済価値を創出しつつ、生態学的、文化的、社会的なウェルビーイングに積極的に貢献するもの」と定義し、生態系を基盤とした管理（EBM）に基づくブルーエコノミー原則を策定している。これは先住民族マオリの伝統的知識（マータウランガ・マオリ）や責任ある長期的な世代間ガバナンスを明示的に統合した先進的な試みであり、海洋ビジネスを持続可能な方向へ誘導するための基準を提供している。現在、世界中で33カ国が明確なブルーエコノミー戦略を有しており、コモンウェルス（英連邦）諸国においても大きな進展が見られる。国・機関・連合採用しているブルーエコノミー原則・政策主な進捗状況と実績ニュージーランド (Aotearoa New Zealand)生態系を基盤とした管理（EBM）と、マオリの先住民知識（Treaty-led）の統合持続可能な海洋ビジネスの移行を支援する国内ブルーエコノミー原則の確立コモンウェルス (英連邦加盟国)「An Ocean of Opportunity」報告書に基づく、共通目標の達成と共同アクション30x30目標（海洋保護区30%設定）への40カ国の参画、39カ国でのマングローブ修復、26カ国での一回使い切りプラスチック袋禁止セーシェル共和国 (Seychelles)ソブリン債務再編（Debt-for-nature swap）とブルーファイナンスの先駆的導入2,200万ドルのソブリン債務削減による40万平方キロメートルの海洋保護区（MPA）創出、2018年の世界初ソブリン・ブルーボンド発行、2024年のBBNJ条約迅速批准インド共和国 (India)「ブラウン（搾取型）」から「ブルー（持続可能型）」への移行、全経済部門の「ブルー化」推進セーシェルとの共同管理海域（Mascarene Plateau）等での連携、BBNJ条約批准に向けた国内生物多様性法の改正プロセスの進行グローバルな規制環境としては、2023年3月に合意に達した国家管轄権外区域の海洋生物多様性協定（BBNJ協定、通称「公海条約」）が極めて重要なマイルストーンである。公海の環境保護を可能にするこの歴史的な協定は、セーシェル共和国がいち早く2024年4月に批准を完了した一方で、インドなどの大国は未だ国内法（生物多様性法など）の改正手続きの途上にあり、正式な批准には至っていない。国際法秩序が実質的な効力を持つためには、各国の法整備を迅速に進め、BBNJ協定が定める世界的な保護区の画定プロセスを稼働させることが極めて重要である。さらに、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）の補助機関である「海洋と気候変動に関する対話（Ocean and Climate Change Dialogue）」は、2024年6月にドイツ・ボンにおいてセッションを開催し、チリのフリオ・コルダーノ氏とカナダのナイル・オディア氏が共同ファシリテーターを務め、海洋生物多様性の保全と、それを支える技術開発・金融メカニズムの構築について深い議論が交わされた。この対話は、各国のNDC改訂や国家適応計画（NAP）の精緻化に向けたロードマップを提供するプラットフォームとして機能している。ブルーファイナンスのギャップと市場ダイナミクス海洋ソリューションの完全なポテンシャルを開花させるためには、2030年から2050年までの間に持続可能な海洋対策に対して世界全体で総額2兆米ドルの標的投資（Targeted Investment）が必要とされているが、ブルーエコノミーを取り巻くファイナンス環境には依然として深刻なギャップが存在している。現在、政府による公式開発援助（ODA）や慈善活動（フィランソロピー）による資金のうち、持続可能な海洋プロジェクトに配分されている割合はそれぞれ1%未満に過ぎない。この投資の著しい不均衡を是正するため、民間資金の流入を促す「ブルーファイナンス・エコシステム」の構築が急務となっている。こうした中、いくつかのイニシアチブや革新的な金融商品の展開が始まっている。2023年12月には、海洋レジリエンス・気候アライアンス（ORCA）が海洋二酸化炭素除去やプラスチック対策のために2億5,000万ドルの資金調達を発表し、2024年11月には、オランダの革新的な直接海洋回収（DOC）スタートアップであるSeaO2社が200万ドルの資金調達に成功した。また、米国政府やNOAAが海洋CDR戦略に対して2,400万ドルの開発資金を拠出するなど、公的資金によるリスク低減（ディリスキング）も進められている。民間資本の持続的な流入を促進するためには、単発の支援金から主流の資本市場への移行が必要であり、ベンチャーキャピタル、プライベート・エクイティ、ブルーボンド、保険リンク商品などを有機的に結合した構造的な市場整備が不可欠である。この文脈において、ヨルダノヴァ氏が主導するDiginex社やPlan A社などの炭素会計プラットフォームの台頭は大きな役割を果たしている。また、Workiva社が2024年にリリースした「Workiva Carbon」や、Microsoft Fabricと連携するNovata社のAI駆動型システムなど、企業の非財務データと炭素会計を統合するRegTechイノベーションは、海洋セクターを含むサプライチェーン全体のScope 3排出量や自然環境インパクトを高精度に追跡・可視化するための技術的土台を提供している。これにより、投資家は信頼性の高いESG開示データに基づいて、ブルーエコノミー事業のリスクとリターンを適切に評価することが可能となる。結論および専門家提言海洋セクターは、これからの地球規模の気候目標を達成する上で、従来の「被害者」という受動的な立場から、最も有力な「解決策（気候ソリューション）」を提供する能動的なプラットフォームへと変化を遂げている。2050年までに1.5°C目標を現実のものとするためには、次の4つの優先的なアクションを速やかに実行に移さなければならない。ブルーファイナンス市場の標準化と規模拡大：海洋への投資ギャップを埋めるため、明確かつ統一されたグローバルな「海洋プロジェクトのタクソノミー（分類法）」を整備し、プライベート・エクイティ、ソブリン・ブルーボンド、保険商品を統合した堅牢なブルーエコノミー金融システムを構築すること。国家目標（NDC）への海洋アクションの実質的な組み込み：各国が策定するNDCの改訂プロセスにおいて、象徴的な沿岸保全の記述に留まらず、洋上風力発電の大規模導入、海運セクターの風力補助推進システムの採用、およびオフショア化石燃料採掘の段階的抑制といった「高ポテンシャルな実質的排出削減策」を具体的数値目標として盛り込むこと。陸地と海洋の総合的流域管理（統合的管理）の実施：河川が海洋へ年間2億トンの炭素を輸送する機能を健全に保つため、ダムによる環境影響評価の厳格化と、代替となる風力・太陽光などのクリーンエネルギー源への投資シフトを加速すること。また、年800万トンに上る海洋プラスチック汚染を阻止すべく、一回使い切りプラスチック製品の世界的禁止を徹底すること。国際的な海洋ガバナンス条約の迅速な批准と国内実装：公海の30x30目標達成を可能にする「BBNJ協定（公海条約）」について、各国政府は批准手続きを急ぐとともに、国内の生物多様性保護法や海洋空間計画（MSP）などの国内規制フレームワークへの落とし込みを完了させ、実質的な法執行力を確保すること。