「感想の感想」が齎す無限の精神疲弊

しかしながら、このような欲求をこじらせると精神が疲弊していく。

感想を求める

自らの表現に感想がほしい、あるいはもう少しゆるく、反応が欲しいと思った時、どのような方策が考えられるだろうか。

まず、素直にお願いすることが考えられる。「感想ください！！」というやつだ。これは直球な分、受け手に通りやすいが、反面、「感想の純度」のようなものは落ちるように思う。なまじ受け手との交流があると、これは「要請への対応」へ変わり、「表現への感想」とは異なる文脈が発生する。

では単純に欲求だけを書いてみよう。「感想欲しいな～(ﾁﾗｯﾁﾗｯ)」である。迂遠な分、要請力は低いが、「感想を尻込みしている人」への後押しにはなる。ただし、これは間接的……“欲しい”という欲求から察して“感想を送る”という行動に移してくれ、という文脈である。受け手が不愉快になる可能性が高い。どのぐらい不愉快かというと、家人からの「机の上汚いんだけど」とか「洗い物溜まってるよ」という報告ぐらい不愉快だ。

より要請が弱まる方法として、「感想歓迎」「感想がもらえると嬉しいです」といった、控えめかつ、“それによって何が起きるか”というのを具体的にした文言をおいておくというのがある。これは問題を生じさせないが、感想が爆発的に増えるということも恐らくない。

正の強化因子を与える

感想を送ったことで何か得られるわけでもなく、送らなかったからといって罰されるわけでもない。

学習理論でいうと、正の強化因子も負の強化因子もないということだ。だから、皆、どうしても感情が高ぶったようなとき――感想をまとめないと平静が保てないとき――ぐらいしか、自然な反応は返せない。

これが表題にある、「感想の感想」だ。

例えば、感想を送ってきた人に、わざとらしく喜んでみる。あるいは、感想文の細やかな掬い方に触れてみる。もっと単純にすると、お礼を言うというのもそうだ。

感想を送ってくれた人には返信をする。いつ誰が決めたのか、皆同じ答えになったのかはわからないが、これは慣習化している。

一見すると、感想を貰った側も、送られた側も、“うれしいこと”があるわけだから、win-winなんじゃないか、と思う。

けれど、これは疲弊を生むのではないかと僕は思う。

「感想の感想」の繰り返し

最初のうちはいい。感想を送ってくれるということそれ自体が嬉しいし、喜びも素直に表現出来るだろう。

しかし、時間が経ってくると、“感想に必ず感想を返す”というのが、しんどくなる時期がくるんじゃないだろうか。

技法としてこれを取り入れる以上、避けられない事態だと思う。人は貪欲な生き物だ。少しずつ喜びは薄れ、またレパートリーも少なくなっていく。最初は心から喜んで、文面と心とのギャップはなかったはずなのに、今ではギャップがある。演じて、騙して、それほど喜んではないけど、“感想を送っても喜んでもらえない”と思われるのが嫌で、喜ぶフリをする。

これが繰り返されると、どんどんと疲弊が積もっていく。

「感想の感想」に、感想が返ってくることはない。あったとしても、やはり向こう側もやりにくそうな感じがする。

加えて、元が表現への感想である以上、それを求めるなら、「感想の感想の感想」の感想を書かなくてはいけないのではないか、という衝動にすら駆られてしまう。

こうなるともう、破滅は目に見えている。

終わり時のわからない感想返し

互いに表現者であり、感想を投げ合う仲だとしよう。表現者は、感想を貰うために“貰った感想には絶対返す”というルールを設定する。

そうすると何が起きるかというと、「感想の感想の感想の……」という、無限ループが発生する。

これはぼくが“文章での直接やりとり”が苦手な理由でもある。

相手側への対応を考えると、どうやっても“終わり時”というものがない。

現実に対面であったり、リアルタイムの声であったりすれば、“席を外す”だとか、“眠る”だとかで切る理由がある。しかし、文章では、寝ても覚めても席を外しても、会話がログとして残っているのだ。返そうと思えばいつでも返せるし、続けようとするかぎり続けられてしまう。

そうすれば、本来表現に割けたであろう時間さえも、返信の文面を考えるのに使われてしまう。

本来表現者が感想を求めるのは、自身が表現するということに対して、正の強化因子が欲しいから……もっと理由があるだろうが、僕の場合はそうだ。もっとよりよく、多く表現するために、感想や反応を求めている。

ところが、感想の感想を考えることで表現する時間が無くなってしまったら、これは本末転倒である。無限ループ、というのは極端な例だとしても、数が多くなればなるほど、その負担は増え、表現の時間を圧迫し、精神を疲弊させていく。

感想には表現で返すべき

これを回避するには、「感想の感想」を廃止する他無い。やるとしても、無理のない範囲で、返したいものに返すべきだ。

それ以外の感想へは、やはり自らの表現によって返していくべきだろう。

それは更新頻度かもしれないし、あるいは取り入れることかもしれない。とにかく、表現をして、“感想のおかげでよりよくなった”とアピールするのが良い方策だと考える。

こうすれば、本末転倒にならない。表現者は表現のために時間を使える。感想を送ったものも、一応の“お返し”はもらえるのである。

表現者、あるいは何かをつくるものとしては、こういった好循環を作るということを心がけたいと思う。

/icons/hr.icon

余談：一番効果的なもの

ほんとうは、「出るかどうかがランダムな正の強化因子」を設定するのが、一番回数を稼げるはずだ。

だから、感想がきたら、対応は「スルー」「いいね」「感想返し」「表現への反映」からランダムで決めるのが一番いい。

（にんげんはやっぱり、10連ガチャを引くし、パチンコ店に並ぶので）

（理論上そうなるはず……だけど、対応をランダムで決めてる表現者、“ヤバい”と思うな…………）

余談2：これだけは誤解しないでもらいたいが、ぼくは感想がほしいし、反応がほしい。無限に欲しい。（感想返しがくるかどうかは、完全に不明です　理由は前述の通りです）

学習理論云々は記憶だけで適当に書いてしまったので、もしかしたら用語とかミスってるかもしれない。