kepekenとlukinの比較
きっかけ
kepekenにeを使わないのは、理屈としては、対象に変化を起こしていないじゃん……ってことなのだろう。じゃあlukinだってeを使うの変じゃない？とか思う lukinの場合はmi lukin e ilo ni. （私はその道具
を見つめる）になる。eを使っているね
違い：
kepekenは前置詞である
lukinは前置詞にはならない。
帰結：前置詞的な用法で*mi lukin iloとは言えない
解釈：
mi kepeken iloは主語・動詞・目的語ではなく、主語・前置詞・目的語なんじゃないか
そもそもトキポナで品詞はそんな意味ない