まあだいたいオープンソースライセンスの話だと思う
それが存在しなければ違法となる行為をすることを許可すること、あるいはその許可を証する書面のことをいう。訳語は免許、認可、許可、鑑札など。
ルールを守ってたのしくデュエル！
なんかApache License 2.0とかGPLとかMIT Licenseとか
共通の規約みたいなアレ
独自のライセンスのとこも勿論ある
規約、禁止事項というか「条件つきの許可」だなあと思うよ
かなり太っ腹な許可が出てたりするからちゃんと読め
CSSフレームワークにもアイコン素材にも
カスタム絵文字にもあるある
特にライセンスの継承がわかりにくくて厄介なイメージ
でも無断転載がフリー素材サイトで著作権ロンダリングされてるのを思うとな…
二次著作物をCC0にしてライセンスロンダリングありそうすぎる
なんか最近見たのはこのへんなのでこのへんがよくみるやつでは
table:license
種類＼項目 商用 改変 再配布 クレジット表記 ライセンス継承
Apache 2.0 OK OK OK 再配布時必要 無し
MIT OK OK OK 必要
CC0 OK OK OK 不要 無し
CC-BY 4.0 OK OK OK 必須 無し
GPL OK 必要
SIL
? JSライブラリとかをCDNから引っ張ってきてサイトに組み込んでつかうのは再配布かなあ…
Githubとかでおソース公開することになったら再配布だと思うけど
html/jsは公開時点でソースも公開されてるようなもんですし…再配布かなあ
デスクトップアプリに組み込んで配布したら再配布だもんな多分
みじかい
みじかすぎてよくわからんのだが
クレジット表記要るけど見えるとこに書かれてるのあんまり見ない気がして謎
JS/CSSとかは配布されてるファイルに書かれてるからそれでよかったりするのか…？
と思ったら書いてない
「書いてあるのを消すな」なのかしら
コメントアウトでもソースコードに書いたことになる感じかも
サイトのどこかに書くよりはCDNのおソースの横にコメントで書くほうが分かりやすいか…
CC（クリエイティブコモンズ）と条件BY/SA/NC/NDの組み合わせで表示
BYが基本に有る且つ両立しないものも有るため組み合わせは6つ
SA/NDが多分そう 改変不可だと二次著作物も出来ないんじゃないですかね…
CC以外のライセンスだとBY無しでNCみたいなのも多分有るよね
4つの条件
BY 表示
クレジット表記が必要
SA 継承
作品を利用した二次著作物に元作品と同じライセンスを表記すること
NC 非営利
商用利用しないこと
ND 改変不可
改変しないこと
加えてCC0（著作権放棄）が存在する
パブリックドメイン的なアレになる？
フォントのライセンス
参考