CZ on Centralization Vs. Decentralization

centralizationかdecentralizationか未だに何度も質問されるので私の意見を述べておく

その議論より重要なのではsecurityであり、使いやすさであり、自由だ

ガチ勢はdecentralizationが究極のゴールだと信じるが、私は自由とsecurityのための手段だと考える。そしてUXを犠牲にしないのが望ましい

多くの人がdecentralizationは0か1かの話だと考えている。

しかしcentralizationからdecentralizationへの勾配があるでしょうよ

我々はdecentralizedかどうかを問うより、どの程度そうであるかを問うべき

securityとUXを損なうならdecentralizationには価値がない可能性がある

私はdecentralizationの熱心な支持者だ

しかしいきなりは無理でしょ。ちょっとずつやってゆくのが現実的じゃないの

Security

Bitcoinのプロトコルはセキュアだが個人は適切に秘密鍵を管理できないというのが現実だ

優れた取引所は優れたsecurityを提供する

もちろんそこにはcentralizedなリスクが存在するが

我々はTrust Walletを提供するなど、複数の選択肢を提案している

Ease of Use

もちろんsecurityは重要だがUXを損なうのではその価値は疑わしい

そのため現時点では、DEXよりCEXに軍配が上がっている

しかし我々はBinance Chain上にDEXも作っている

強調するが、我々はどちらも提案しているのだ

Freedom

暗号通貨なら自分の資産を誰の許可もいらずブロックもされず自由に迅速に利用できる

既存の金融システムだと、大金を移動しようと思ったら国家に制限されるなどよくある話

セキュリティを犠牲にせずにfreedomを実現できたら素敵だよね

Degrees of Decentralization

Bitcoinはもっともdecentralizedなコインだ

EthereumもBitcoinほどではないがdecentralizedだ

誰もがVitalikの意見を聞き入れるわけじゃない

Binance Chainもdecentralizedとなる

decentralizedな世界では、多数の選択肢があるべきだ。別のタイミングで、別の選択肢が普及するだろう。マーケットが選択するのだ

Psychology & Philosophy

で、どっちが良いのか？

三国志から引用しましょう。"天下は分裂と統合を繰り返すのだ"

歴史的に見ると、decentralizedな世界は混乱不可避だった(少なくともこれまでは)。人はリーダーを選んできた。最初のリーダーは一般的に倫理的で利他的であり、人々は幸福だ。しかし往々にして後継者がそれを腐らせる。権力が腐敗を招くのだ。

彼らを責めることはできない。これは人間のサガだ。

最終的に人々は革命を起こして権力者はその座を奪われる。歴史がそう繰り返してきた。

UXを損なわないようにsecurityとfreedomを改善してゆこうぜ

Binance Chainもよろしくね!