データ労働に対する納税と分配

Partial Common Ownership/Plural Propertyを読んだ今実際に考えてみるYudai.icon

プロトコルの生存 + ユーザーの生存 = 持続可能なエコシステムの設計に繋がるのではないか？(仮説)

納税してもらう対象

データを使用している間は納税をし続ける

問題

仮にデータを使用できる利用権(所有権でもいいけど)を発行するとして、無限に発行できてしまう

利用権というよりアクセス権だ、つまり秘密鍵を取得するのと同じと言えるYudai.icon

この秘密鍵は権限がないとdirty keyになってしまう(時間として有限である)

よくよく考えたら無限に発行できることって問題か？

プロトコル上のプロジェクト

データ生産者が生成したデータを保存してくれる人

え、これ納税対象なのか？

データ利用者にもなりうるってことYudai.icon

分配する方法

中間のクラスターごとに分けることで分配が上手く行くのではないかと思ってる

納税価格を共同体で決める？

分配対象

データ労働者

PoP問題がある

UBIのイメージはMathing pool(1個) -> データ労働者ってダイレクトのイメージがある

中間クラスターに分けることで最適な分配が出来る可能性がある

1つのMathing poolから一度に全人類に分配するのではなく、Mathing pool-> Mathing pool-> データ労働者ってイメージかなと思う

データ利用者 -> Mathing pool(n個)-> データ労働者かYudai.icon

このMathing poolは1つではなくて、Data cooperativesの数だけ存在している

新しいプロジェクト

データ保存者

エコシステムを存続させる(データを存続させる)ための重要な人

最適な分配ってなんだ？Yudai.icon

データ労働者とデータ保持者はレイヤーが違う

これしっかりと分けて考えるべきだYudai.icon

データの存続の実現 => エコシステムの存続

2つ設計する必要があるってことじゃない？

Filecoinとか凄い参考になるかもしれんYudai.icon

レイヤーが異なるような気もする