Trustを理解する
不確実性やリスクを許容する事につながる一連の信念や感情、自信や安心感を示すこと
https://www.merriam-webster.com/dictionary/trust
1, 他社に依存した行動をとるなどの一連の行動である
2, ある人がある行動をとるという確率を信じることである
3, 誰かが頼りになるという命題に対する抽象的な心的態度である
4, 相手が気にかけてくれるという自信と安心感である
5, 多様な表象が感情を含む意味的ポインタに結合する複雑な神経プロセスである
-心理学的視点
https://www.psychologytoday.com/us/blog/hot-thought/201810/what-is-trust
Trustは他動的である。
- 「私があなたをTrustしていたら、私はあなたをどこかに連れて行くでしょう」
- 「Trustしている人が何の前情報もなしにある企業をTrustしていれば、私もしたくなるでしょう」
Centralized: データの管理や保護を大規模プロバイダーが信頼を損なわないようにする。
公開鍵基盤(PKI)の形を取り、中央当局と委任された信頼関係に依存する
Decentralized: 単一障害点を持たないシステムである。
Web of Trustの概念に根差している。
Decenentralized Identity空間ではRobooting the Web of Trust
Degital Trust: デジタル文脈に適用されるTrustの概念
Decentralized Trust: ブロックチェーン、Decentralized Identifier(DID)、Verifiable Credential(VC)、Decentralized Web Node(DWN)などのDencentralized Technologyの普及によって出現したDegital Trustの一形態である。
「中央の仲介者なしに価値の交換をすることができる」
Decentralized or Distributedにも繋がる
AIによるTrust BlokerとDecentralized web全体における信頼判断とその場での計算を強化する。
AIによるAgent機能?
これは自分でデータを制御できるからこその実現?
このAIは公共なのか、私的なのかYudai.icon
ここでは「Personal Assistance」と書かれているから私的?
やはり信頼って「数値化」する必要がある?
この場合の基準はどのようになっているのだろうか
数値化?ができたらPersonal Assistanceとして使用可能なのかも?
そのデータがなぜ信頼できるのかなと気になる。
対象関係論を教えてもらった。
その中のメラニー・クラニンクラインの理論
自分の欲求を満たしてくれる、つまり、乳房を与えてくれて温かく包み込んでくれる「対象」と、そういう欲求を満たしてくれない「悪い対象」の両方のイメージを持つとされます。
いまいち理解しきれていない
安心感などの数値化って可能ではないってこと?
「信頼は表裏一体の感情的側面を持っている」
信頼が絶対的なものになることはめったになく、むしろ特定の状況に限定されます。パットは、サムが食料品を手に入れることは信頼できますが、手術を行うことは信頼しない場合があります。
信頼は曖昧なんだYudai.icon