卒研・卒計｜2025年度卒業研究・卒業設計1／第12A回
日 時 2025年7月3日（木）9：50～12：30
場 所 A1001（資料Teamsほか）
出席者 （敬称略）
小林正人
D2 山川 光稀（社会人Dr，原子力規制庁）
M2 足立将章，川上凌平，小池広輝，ZENG JING（ソ セイ），高橋紡
M1 木村遥人（遅刻），竹澤佳祐，高橋海里，穂積智瑛，内藤正宗（遅刻）
B4 岡村知夏，白石勝真（コーディネーター），鈴木息吹（欠席），中島慶大，河合惣研，土屋慶次郎，辻壮留，宮島光希（記録），目黒響
1.提出資料
・輪講第21回（担当者：足立）
・20250703_12-1-1_研究進捗状況の報告２（宮島・目黒）
2.質疑
輪講
スライド7の写真にあるような事例とは（小池）
→建物の外周部に設置するもので，川が反乱したときに浸水してこないようにするためのもの（足立）
→水が来ると浮力によって自動で作用するもの（小林）
スライド10の ※以外の場合においては①②③のようにならないのか (内藤)
→ならない (足立)
→基礎免震の場合は耐火性能が必要ない (足立）
→中間階免震は下層構造の火災に見舞われる可能性がある (小林)
雪によって変位の妨げになるとは？ あまり影響ないように感じる (竹澤)
→まだ調べられていない（足立）
→建物の周辺に積雪があれば変位にも影響する（小林）
JIS規格化された影響 (小林)
→積層ゴムはJIS規格化されたが，まだ使われていないという実態がある (小林)
→かつては設計者が自分で設計してメーカーに依頼していた（小林）
→免震材料という言葉は普通使わないため，免震部材・免震装置などと呼ぶ（小林）
→免震材料という言葉は法律用語である（小林）
→JIS規格に記載されてない免震材料を使った建物は，法律上は免震建物と呼べない（小林）
宮島・目黒
To Do Listについて
定常流の再現を入れるかを決めておいたほうがいい（小林）
ワードの作成の日程に無理がある、性能確認試験を入れなくてもいいかも、何載せるかを今日検討すべき（小林）
スケジュールをもっと細かくし、作業を具体化する（小林）
授業もTo Do Listに入れる（小林）
研究ノートについて
レーザー加工は何をしたのか（小林）
→アクリルの切断に使用しました（目黒）
できる作業は自分たちでやるほうがいい、どこまでお願いするかは検討したほうがいい（小林）
ネジ加工はどこで行うのか（小林）
→擁壁は取り外せるようにネジ加工としています（目黒）
リニアの予備は買っておくべき（小林）
バネの予備も買っておく（小林）
性能確認試験で試験する項目、何回とるかなど提示できるとよかった、しっかり確認してから取り組むべき（小林）
試験する項目はなんですか（小林）
→固有周期を確認します。（目黒）
どんな目的で試験するのか（小林）
→周期、剛性を計測するつもりです。（目黒）
静的実験とはどんなものですか？（小林）
→わからないです。（目黒）
→荷重変位関係を書き、剛性、摩擦力を計測する（小林）
自由振動実験はどんなものですか？（小林）
→固有周期の他に減衰を算定する（小林）
試験やる前に目的、かかる時間などを確認する（小林）
試験体重量はどうやって測ったのか書いておくべき、また自由振動実験をやる前に計測するべき（小林）
各々の計測機器の確認は正確に取れているかを確認すべき、浮力などで（小林）
流速計は画像計測との比較で判断する（小林）
実験する場所を検討する、振動棟、構造物試験棟など（小林）
中間発表に向けて急ぐ必要はない、性能確認試験をやる前にやる内容を共有すべき（結果の分析も含めて）（小林）
事例研究については延岡市庁舎が一番いい（小林）
余裕があればピロティのパターンもやってみたほうがいいかも（小林）
広島防災センターは津波対策に関する記述はあったか。
→なかった（目黒）
津波対策に関しては読み込んでまとめておくべき（小林）
建物名をあげるのは良くない、雑誌になっていればいい（小林）
性能確認試験は濡らした状態でやる（小林）
新しく作ると摩擦力などは変わる（小林）
3.その他
7/3 15:30- 戸田建設打ち合わせ