卒研・卒計｜2024年度卒業研究・卒業設計2／第01回
日 時 2024年9月26日（木）9：00～12：30
場 所 A1001（資料Teamsほか）
出席者 （敬称略）
小林正人（コーディネーター）
B4 穂積智瑛，相羽祐希，加藤涼，木村遥人，内藤正宗，高橋海里，竹澤佳祐，田中彩愛
D1 山川 光稀（社会人Dr，原子力規制庁）
M2 平田憲史，舩田恭佑，古澤海斗，芳野瑠風，千田悠人，曽根克彦
M1 足立将章，川上凌平，小池広輝，ZENG JING，高橋紡
0.スケジュール
［第１回] 研究の進捗状況の確認と研究計画の見直し コーディネーター小林，記録：高橋，マイク：穂積，SNS：曽根
10/03ゼミ公開［第２回] 研究進捗状況の報告１ コーディネーター：内藤，記録：竹澤，マイク：竹澤，SNS：平田
10/10ゼミ公開［第３回] 研究進捗状況の報告２ コーディネーター：竹澤，記録：内藤，マイク：田中，SNS：船田
［第４回] 研究進捗状況の報告３ コーディネーター：穂積，記録：田中，マイク：加藤，SNS：古澤
［第５回] 研究進捗状況の報告４ コーディネーター：相羽，記録：高橋，マイク：内藤，SNS：芳野
［第６回] 研究進捗状況の報告５ コーディネーター：内藤，記録：竹澤，マイク：穂積，SNS：相羽
［第７回] 研究進捗状況の報告６ コーディネーター：田中，記録：木村，マイク：相羽，SNS：加藤
［第８回] 研究進捗状況の報告７ コーディネーター：高橋，記録：加藤，マイク：竹澤，SNS：木村
［第９回] 研究進捗状況の報告８ コーディネーター：竹澤，記録：内藤，マイク：木村，SNS：竹澤
［第10回] 研究進捗状況の報告９ コーディネーター：木村，記録：穂積，マイク：高橋，SNS：田中
［第11回] 研究進捗状況の報告10 コーディネーター：加藤，記録：相羽，マイク：内藤，SNS：高橋
［第12回] 研究進捗状況の報告11 コーディネーター：内藤，記録：竹澤，マイク：加藤，SNS：穂積
［第13回] 研究発表のプレゼンテーションの準備・練習１ コーディネーター：足立，記録：小池，マイク：高橋紡，SNS：内藤
［第14回] 研究発表のプレゼンテーションの準備・練習２ コーディネーター：川上，記録：高橋紡，マイク：足立，SNS：加藤
1.提出資料
20240926_1-1-1_研究進捗の状況（穂積・木村）
20240926_1-1-2_研究進捗の状況（相羽）
20240926_1-1-3_研究進捗の状況（加藤）
20240926_1-1-4_研究進捗の状況（内藤）
20240926_1-1-5_研究進捗の状況（高橋）
20240926_1-1-6_研究進捗の状況（竹澤）
20240926_1-1-7_研究進捗の状況（田中）
20240926_1-1-8_研究進捗の状況（足立）
20240926_1-1-9_研究進捗の状況（川上）
20240926_1-1-10_研究進捗の状況（小池）
20240926_1-1-11_研究進捗の状況（ソ）
20240926_1-1-12_研究進捗の状況（高橋紡）
20240926_1-1-13_研究進捗の状況（千田）
20240926_1-1-14_研究進捗の状況（曽根）
20240926_1-1-15_研究進捗の状況（平田）
20240926_1-1-16_研究進捗の状況（舩田）
20240926_1-1-17_研究進捗の状況（古澤）
20240926_1-1-18_研究進捗の状況（芳野）
2.提出資料発表
工程の解像度を上げてスケジュール管理（小林）
2-1 穂積
機材に不具合があれば連絡を（小林）
9.10月が頑張りどころ（小林）
2-2 相羽
実際に合わせたスケジュールを（小林）
100kineだとレベル2としてはかなり大きいのでは？調整が必要（小林）
→100kineをレベル3として検討を行った。（足立）
→100kineだとレベル3でもかなり大きいので、レベル3の想定の仕方も再検討した方が良い（小林）
→具体的にやるならそれも含めてスケジュールの調整を（小林）
2-3 加藤
2-4 内藤
論文執筆を早めてもいいのでは（舩田）
ターゲットも書いて
2-5 高橋
モデルの検討に時間を使うべきなのではないか(曽根)
→解析モデルは10月いっぱいで検討する(高橋)
1週間で3つ被るのは厳しいため、修正が必要(川上)
LBRではなくLRB(小林)
2-6 竹澤
名前の付け方，簡易法と時刻歴（小林）
チェックする項目をつくる（小林）
2-7 田中
積層ゴムの上にピロティはどうなのか（舩田）
→積層ゴムには均等なおかつある程度の面圧が必要（小林）
津波の高さを想定（小林）
一階は一番活用されるから用途のレイアウトを再検討(小林）
江の島の環境を取り入れた設計が必要（小林）
模型のスケールを再検討（小林）
どういうものを設計として出すのか（小林）
2-8 足立
MPEがかなりマイナスになっている。見直しが必要（千田）
2-9 川上
2-10 小池
準詳細法などスケジュールが抽象的なので具体性を持たせる。（小林）
2-11 ソ
2-12 高橋紡
2-13 千田
進捗報告を推進力に（千田）
竹澤，多自由度に拡張すると思うから，早めに関わる（小林）
2-14 曽根
木村が一回目に行かないのはなぜか（相羽）
→単位を取りに，当初は院生だけという話もあった（曽根）
出張の申請作成は早めに
2-15 平田
ESE，期限は（舩田）
→いつでも（平田）
最後のグラフからは何を言える？
2-16 舩田
基準値の検討を入れる覚悟で（小林）
2-17 古澤
三人で話せていない（相羽）
外部に論文出すと聞いたが，スケジュールとしては（曽根）
→内容がまだ決まってないからおいおい（古澤）
最初のバネがない状態をみてみたい（小林）
なんでこの基数がいいのかなどを丁寧に分析（小林）
2-18 芳野
スケジュールの分析1と分析2で何が違うのか（小池）
→設計法が違う（芳野）
3.その他
院生は学会大会での質問等をscrapboxに記録することと書類を作成すること（小林）
院生はTA業務についても確認すること（小林）
B4は卒業要件の確認をすること（小林）
12/13（金）M1中間発表（予定）
清水建設技術研究所の見学会を計画しようとしている（小林）
どこのグループも9.10月が重要。研究の密度を高く（小林）