ゼミ｜2026年度ゼミナール1／第05回（100分）
日　時　2026年5月14日（木）15:20～17:00
場　所　A1010
出席者　（敬称略）
小林正人
D3　山川 光稀（原子力規制庁）
D1　鴨下直登（竹中工務店）
M2 竹澤佳祐，高橋海里，穂積智瑛（ZOOM参加），内藤正宗（コーディネータ）
M1　宇佐原匠人（記録），岡村知夏，河合惣研，白石勝真，鈴木息吹，中島慶大，山口昂希
B4　大西俊暉，北　憲二，木村美仁，藤居祐紀，藤田　亘，秋元惺順，石川　伶，小山羽菜，高津怜英，田中夏実（欠）
1.発表資料
20260514_01_茶室空間と事例
20260514_02_茶室空間における主要材料
2.質疑
独創的な案を先に試し，茶室の設計に落とし込んでみてもよい。（高橋）
今日の方向性。何を聞きたいか。（内藤）
→班決めの予定。（大西）
→一人一案考えてきたので，全員の考えを聞いてから決めていく。（藤居）
→このままだと意見や感想だけで終わってしまう。班決めしなければ次に進まない。（小林）
院生からの班決めのアドバイスはあるか。（内藤）
→班を分れるのは決定か。２グループにするのか。（小林）
→次までに班決めを決めておく。（内藤）
素材を竹にした理由は。（大西）
→和っぽいから。特殊そうな材料だから。（穂積）
M２の時はコンセプトをどう作品に適用させたか。（小林）
→笑いがおきるのはどういうときかを考え，機能の面白さで表現。（高橋）
→後で決めても大丈夫。（小林）
コンセプトが発表されていない中，どのように進めていくべきか。（木村）
→昨年のアイス棒ではAIを使ったり。
→まずは，構造のことを考えたりしたけど，手を動かして形から作ってみるべき。（竹澤）
→時間もないので，作りたいものを作るべき。（小林）
あまり茶席の要件に囚われなくてもよい。とは言え，デザインについては素案的か草案的かを決めた方がいい。（小林）
先輩の失敗例を参考にしながら，実際に材料を買ってみるなどして，現実感を踏まえた思考にそろそろ移るべき。（小林）
3.その他
B4はゼミ｜2026年度ゼミナール1／第01回（100分）に今後のスケジュールを反映させておくように。
竹内先生による講義など，お話を伺える機会は貴重。
残りのゼミナール課題（・コンペに提出・今の２年生へアドバイスできる資料作り）⇨これら労力の配分