ゼミ｜2025年度ゼミナール1／第12B回（50分）
日 時 2025年7月7日（月）9：00～9：50
場 所 A1001（資料Teamsほか）
出席者 （敬称略）
小林正人
D2 山川 光稀（社会人Dr，原子力規制庁）
M2 足立将章，川上凌平，小池広輝，ZENG JING（ソ セイ），高橋紡
M1 木村遥人（欠席），竹澤佳祐，高橋海里，穂積智瑛，内藤正宗
B4 岡村知夏，白石勝真，鈴木息吹（コーディネータ），中島慶大（記録），河合惣研，土屋慶次郎，辻壮留，宮島光希，目黒響
1.提出資料
20250707_レギュレーション分析
2.質疑
カテゴリー２は出ないのか，レーザーカッターの匂いについてどうなっているのか（内藤）
→今の所出ない予定です（土屋）
→大量にアイス棒をカットした時の匂いについて，まだ確認できていない（岡村）
→使う時になったら，実験室でレーザーカッターを使うと良い（小林）
振動台を使うだけで100分かかるのか（足立）
→センサーなどの取り付けなどを考えると，そのくらい必要（小林）
13A回(7/10)の1限は振動台の実験で現地集合，振動台と計測器の使い方に詳しい院生に付き添ってもらう
もし３チーム出れなくなったらどうするのか（竹澤）
→エントリーしてみて，チーム数が決まってから絞ってみる，最終的には学内コンペで決める（小林）
適当な木材のをアイス棒の形にするのは良いのか（川上）
→良いと思います（白石）
10日の振動台実験の時に何を計測器で測るのか（穂積）
→加速度と変位を測りたいです（土屋）
→歪みまではまだ計測しなくて良いから，実際に取り付けて計測してみると良い，加速度計は壊れそうだから要検討（小林）
チームが絞られるとしても，積み重ねてきた案を組み込みたい，免震や制振の機構を組み込んで，という案があったが，先週話したように一回冷静になって何が重要なのか，どのような形が良いかを見極めるべき。個性的な案を突き詰めていくのが良いと思う。免震や制振を使う班は本当にそれが発揮できるかを確認すべき。ある程度まで進んだら，院生も含めてアドバイスしようと思う。（小林）
3.その他
7/11 Arup 拡大ゼミ
重要な内容や研究で使っているデータはバックアップをとっておく
13A回(7/10) 振動台の動作確認・実験時の固定方法 (作業回)
13B回(7/14) ゼミナール1のまとめ（設計課題）&ゼミナール1のまとめ（アイス棒）
14A回(7/17) 振動台利用
14B回(7/21) 輪講