◉過去分詞の役割を整理しよう
左上の Hiro-Hiro-Eigoをクリックすると初期画面に戻ります
過去分詞は２つの意味がある
Sくん：先生、過去分詞って、結局なんですか？
T先生：役割は２つある。ゆっくりみていこう
１つは「完了の意味」 written で「書いてしまった」だね。
２つ目は「受け身の意味」writtenで「書かれた（ている）」だね。
Sくん：あっ。そうか。過去分詞には、「完了と受け身」の２つの意味があったんだ。
T先生：have＋written → have（今持っている）+ written （書いてしまった状況を）になるし、
is +written →「書かれている」となる。
Sくん：じゃ、I have written a letter. なら「私は今持っている＋手紙を書いてしまった状況を」になるんですか。
T先生：その通り。
Sくん：じゃ、This letter is written ...in English. なら「この手紙は書かれている...英語で」で現在の受け身の状況を述べてますね。
T先生：素晴らしい。
過去分詞だけでは時制は決まらない
Sくん：過去分詞って過去のこととは限らないんですか。
T先生：うん。そうなんだ。This letter ( is ) written ...in English. なら「この手紙は英語で書かれている：現在のことだね。」過去分詞って名前に引っ張られないでね。
T先生：I have written a letter.も「私は今持っている＋手紙を書いてしまった状況を」だ。過去分詞だから過去とは限らない。
Sくん：つまり、過去分詞だけじゃ時がいつか決まらなくて、isとかhaveの影響を受けているんですね。
T先生：だね。