動機づけ
intrinsic/extrinsic
モチベーションに対する力（動機づけ）の発生源？
モチベーションを制御する変数が存在する場所？
内発的動機づけ(intrinsic motivation)
行動による結果や報酬ではなく，行動そのものによる動機づけ
環境、タスクによらず定義できる
外発的動機づけ(extrinsic motivation)
行動の結果や報酬など、外部からの動機づけ
それがなければやりたくない？
環境、タスクごとに定義される
内在的/外在的というべき？
internal/external
自発的/他発的？
internal motivation
自発的な動機づけ
自ら望んで、的な
「〜になりたいから」
external motivation
他発的な動機づけ
「〜になりたくないから」、仕方なく？
例
親に叱られないために勉強する：extrinsic external
勉強という行動自体ではなく、親の機嫌という外部の変数を目的にしている→extrinsic
自ら望んでというよりは、仕方なく→external
親に喜んでほしいから勉強する：extrinsic internal
自ら望んでいる？→internal
将来良い職に就きたいために勉強する：extrinsic internal
勉強という行動自体ではなく、就職という結果を目的にしている→extrinsic
自ら望んでいる？→internal
社会情勢や周囲の人間の価値観によっては仕方なくやることもある？
勉強そのものが楽しいので勉強する：intrinsic internal
勉強という行動自体が目的→intrinsic
自ら望んでいる→internal
手段の目的化ということか？
/icons/なるほど.iconyosider.icon
そう言うと悪く聞こえてくるな…ｗ
いいこともあるし悪いこともあるtakker.icon
研究者が研究自体を目的として研究するとか
ただこれも常に褒められることでもないかな
中間がいいのかなあtakker.icon
あるいはみんな違ってみんないい的なyosider.icon
色々なタイプがあっていいと思う。楽しんで研究する人、仕事として研究する人、論文たくさん書きたい人、被引用回数を多くしたい人、動機は何であれ、「科学としての成果」とそれに対して「自分がしたこと」は変わらないしな。
— 佐々真一 (@sasa3341) March 2, 2019
intrinsic external??
ない？
externalな時点で外部の変数に目的がある？
ないなら、intrinsic/extrinsicとinternal/externalは独立な軸ではないのかも
TODO: Intrinsically Motivated Reinforcement Learning: An Evolutionary Perspective