DSI_インド Indea
【要約】
1. コンセプトと用語
DSIの範囲は核酸配列遺伝子読み取りおよび関連データ、配列アセンブリ、その注釈、ゲノムを記述する遺伝子マッピング、個々の遺伝子またはその断片、オルガネラゲノム、遺伝子発現、および細胞代謝産物や、高分子を含む遺伝的または生化学的組成に関する情報をカバーします
デジタル形式の遺伝子配列情報は、多くの場合、公開されており、さまざまなゲノムデータベースを通じてアクセスできます。 高度な遺伝子配列決定および合成技術により、デジタル化された遺伝子配列情報により、有形の遺伝物質または生物学的物質の物理的アクセスにアクセスする必要がなくなる場合があります。
用語に関しては、DSIは遺伝資源に関するさまざまな種類の情報に非常に適切な用語ではありません。 したがって、用語ではさらに考慮する必要があります。 シーケンス情報、またはシーケンスデータは、考慮に値するいくつかの提案です。
(Sequence Information, or Sequence Data)
2. GRでのDSIの使用による利益配分の取り決め
急速な技術の進歩により、デジタルシーケンス情報がより速く、安価で、より正確なツールとして出現、成長しました。GRに対するDSIが生物多様性の保全と持続可能な利用において持つ可能性のある肯定的な潜在的役割(つまり、CBDの最初の2つの目的)の一般的な認識があります。 DSIが物理的にアクセスすることなく生物の遺伝情報にアクセスできるという事実は、名古屋で運営されているCBDの第3の目的を構成するGRの利用から生じる利益の共有に対するDSIの影響に議論が必用です。
遺伝資源の利用は、有形の遺伝資源に関する研究開発に限定されず、そのような資源の遺伝的および生化学的組成に拡大されます。遺伝的および生化学的組成は、デジタルであれ有形であれ、遺伝子配列に他なりません。したがって、デジタルシーケンスからのアクセスでDNAを合成することは、名古屋議定書の下での利用の範囲内に収まるでしょう。言い換えれば、デジタル配列情報へのアクセスは遺伝資源自体へのアクセスに相当し、その利用はCBD /名古屋議定書の範囲内に収まり、遺伝物質への物理的アクセスがなくてもABS規制のフレームワークの適用が的確です。
特に公共データベースで無料で利用可能なDSIの使用の商業化をどのように追跡するかなど、使用状況を監視することは、CBDと名古屋議定書の関連規定に沿って、技術ツールを使用することで克服できます。いくつかの例(GSAID、識別子の使用、GBN、Oldhamのモデルなど)によって十分に実証されています。
3. ABSの国内対策がGRのDSIをどのように考慮するか
インドでは、CBDのABS規定とABSに関する名古屋議定書は、とりわけ生物多様性法およびその下の規制を通じて実施されています。これらにはDSIまたはそのような用語への明示的な言及は含まれていませんが、本法の関連条項はDSIの利用をその範囲内でカバーできます。たとえば、セクション2で定義されている研究という用語は、DSIを対象としています。
同様に、「生物資源に関する情報」を参照するセクション6で規定されている要件は、DSIをカバーします。
4. キャパシティビルディングのニーズ
遺伝資源に関するデジタル配列情報を生成、分析、アクセス、使用する能力を強化する必要があります