選擇無聊的技術

存在已久的軟體通常比剛出爐的更不需要心力照顧

總成本＝Σ(維護成本)-Σ(開發效率提昇)

如果我們要解決這個問題而不用新技術，要怎麼做？

無聊的反面是驚喜

而這是系統管理員在建構、維護、擴展、疑難排解、升級，甚至替換複雜系統時最不想遇到的東西

無聊的技術可預測

不太會遇到奇怪的邊緣情境、無法預測的行為

技術通常不會獨立運作，必須與其他元件和系統互動

如果全部考慮在內，最終會讓大腦爆炸、意外機率倍增

無聊的技術更實用

可靠比新潮更重要、實用

錯誤假設

「存在很久的技術」不完全等於「無聊的技術」

例如Oracle極端複雜、難以維護，它並不無聊，而是可怕

「普及」不必然等於「無聊」

例如BSD作業系統是無聊（成熟、可靠）的，但相較Linux並不普及

「可理解」等於「無聊」

但當維護者流失，這種理解也會突然消失

無聊的技術是「成熟」的，而非「陳舊」的

不只指軟體本身的成熟度，還有文件、社群支持、維護歷史等等

年齡有時可做為成熟度的指標，但仍然是兩回事