社群媒體無法改變公共意見

如果貼文夠有說服力，它就能改變人們的想法？

改變推薦系統，平台展示內容的方式是否會影響人們的意見、態度、信念，甚至後續的政治行為？

原本傾向投票給川普，結果改投拜登，或者反之？

實際結果上，沒有任何人改變想法

接觸、消費和互動的內容，幾乎不影響後來的想法、投票選擇或參與活動

立場不那麼固化的議題，人們改變觀點的可能性會更大嗎？

關於COVID政策，一組推文支持經濟的很多讚，支持公共衛生則否，另外一組相反，並詢問對關閉商業或禁止聚會的看法

讚數和轉貼數在深入分析會有細微差異，但整體結論上大致是相同的，不會有太大影響

The Chaos Machine: The Inside Story Of How Social Media Rewired Our Mind And Our World.

在社群媒體上互動，持續發文、得到讚、分享和回覆，再多次循環，已被證明可以強而有力地改變想法，但範圍也很有限

單純看到貼文的人可能不受影響，但實際發文的人可能會因為發文而改變想法

平台設計讓你有強烈的衝動去發文，當你收到其他人回應的讚、分享、轉發時，會產生很強烈的情感體驗

利用了你的社交本能

我們的大腦是為小社群進化的，但社群媒體是巨大社群，即時回饋會讓你更深信

同時，如果有人反駁你，這種互動會讓你的反感更強

我們不會改變對方的想法，但會讓我們對自己觀點更極端，也會讓你對持相反意見的人缺乏同理心

社群媒體上「被攻擊又被認可」的循環，會降低我們對不同意見者的同情心

如果發文不能改變他人想法，為什麼我們還要持續發文？

社群媒體具有化學成癮性，這已被許多研究證實

但更人性化的原因是，我們都在尋求掌控感

發生重大事件時，我們希望感覺自己有能力有所作為

平台的一切運作告訴我們，我們扮演了重要角色，我們做了事，它真的很重要

研究也反覆顯示，人們對新聞感到極度焦慮時，更可能發文，但發文後又更焦慮

這並不能真正緩解最初導致你發文的存在性焦慮