情緒勒索
甲方在關係中無法為自己的負面情緒負責
企圖以威脅利誘控制乙方行為模式,達到自身目的
Fear
責任感
Obligation
Guilt
甲方要求
乙方抵抗
甲方施壓
甲方威脅
乙方順從
舊事重演
覺得還是有點模糊…kujakujira.icon
要件
「在關係中」
必要性應該比較低一點
「推託負面情緒」
應該比較像起因
「使用威脅利誘達成自身目的」
最主要的點?
常見型態
施暴
爆發怒氣
自虐
藉由傷害自己達到懲罰目的
悲情
拐彎抹角增加罪惡感
欲擒故縱
提出嚮往事物
kujakujira.icon認為這詞近年被用得太氾濫
也是2016、2017之後慢慢開始流行?
表達不滿或提出困境也容易被歸在情緒勒索
像常見的退訂或拒買kujakujira.icon也覺得算在合理的抗議範圍內
當然最主要還是原始主張是否合理
從簡單的抗議、罷工到恐怖行動也都會對對方造成某種程度的損害
把罷工說成情緒勒索就會有種「?」的感覺
或是雙方其實都處在情緒上,反而讓狀況變得更糟
和說話方式或用詞也有一定關係?
像是藍色鐵捲門經典的最重要的是,如果沒有足夠的資金,我將無法繼續連載。
只有直接提出要求,沒有更詳細的背景或細節,反而顯得像是威脅
現在比較常見的大概是「全職投入、也努力開發其他金流來源,但有各位的資助還是很重要」?