少子化問題
https://www.youtube.com/watch?v=94-RPaEa8Cg
2023-04-01
@ChaoGuoheng: 養小孩養到有點煩躁，四歲哥哥會讓一歲妹妹搶玩具，然後對大人生氣，教他進行預防措施，卻又沒有作為，像極了黃白小雞，只是，我家的小雞雞會聽大人的話，一直回答「我知道了。」 2022-02-13
2021 年出生人口 153,820
15-49 歲適齡女性 5,544,932
生育率 0.97，即平均每人一生生不到 1 人
我很感慨看到那些，只會將少子化問題推給房價的言論，據說，講這些話的人多數是未生育的男性，相對地，女性則認為台灣對育兒不友善。
我認同後者觀點，也的確有數據支持。
成年勞工 63% 沒小孩，其中 48% 沒生育計畫，其原因 (可複選) 依序為
1. 怕不夠錢養小孩，66%
2. 沒法給小孩一個家，42%
3. 沒時間照顧小孩，29%
4. 不滿意教育體制，24%
5. 擔心小孩被傷害或學壞，22%
這個數據其實是全體勞工有
30% 沒小孩、
20% 錢賺不夠、
13% 怕買不起房子。
60% 沒小孩
30% 沒打算生小孩(也是前推倒數第三行漏字)
22% 怕錢賺不夠
18% 怕買不起房子。
所以，比起房子，更核心的問題是錢，打房打到所得下降，一樣不會改善少子化問題。
前推的調查顯示，"從出生到 20 歲，生養育基金平均要存到 618 萬元"，但是這種數值缺乏精算、純靠感覺，很容易產生偏差或浪費。
另一方面，也有人透過精算估計 0-22 歲的花費，可以控制在簡單養育 114 萬，到精緻養育 461 萬，當然，四年後的今天數值可能需要上修，但是絕非遙不可及。
我們家的教育支出按月平均來算：
0-1 歲，正規保母 20k，補助 8k → 驚喜大禮包
2-5 歲，私立幼稚園 15k，補助 3.5k → 忘記排隊
6-17 歲，公立中小學預計 2k → 讀書是自己的事
18-21 歲，公立大學預計 6k
每月玩具經費 100，可累積
接收龐大的恩典牌衣物、童書
推嬰兒車走不了人行道、騎樓，也很難上公車；
搭乘大眾運輸工具，一半以上不會遇到讓座給小孩；
沒有優待育兒家庭使用汽車；
幼稚園門口可以被一般民眾車輛塞住；
共乘單車沒有辦法載小孩；
汽車駕駛敢對著載幼兒的機車鳴喇叭...🤬
@ChaoGuoheng: 另外一個很奇葩的事情是，台灣不孕症比例高達 15%，比世界平均還高，而且截至半年前，仍然僅有中低收入戶可以申請補助。 哪個天兵認為補助中低收入戶去做試管嬰兒可以提高生育率？🤬
不過這不是問題了，去年七月擴大到所有不孕症夫婦可以省十萬；同時，也提高育嬰假可領八成薪。
總比拿錢砸在藻礁好。
kujakujira.icon記得在大約2000年左右就是台灣主要議題之一 還有放進當時的課本裡
2007-12-11
生育率2.1才能達到人口平衡
0.1是意外死亡因素
實際問題？
人口紅利
人力短缺造成的生活品質下滑
勞動力不足、經濟發展遲緩
教育、服務、創新、育兒、老年照護⋯
文化無法繼續傳承？
現代有越來越多的儲存媒介，有類似問題的應該會發生在現場know-how或手工技藝不好紀錄的業種文化
緩慢的人口滅絕？
真的是問題嗎？
即使是悲觀預測，2100年時全球人口還是有60億
主要危機是地區性的人口滅絕？
希特勒曾導致將近2/3的猶太人滅絕
俄烏戰爭爆發時也曾引發糧食危機
地球到底養得起多少人？
有人口紅利才能提高生活品質，但少子化背後不想生的理由也跟生活品質有關？
生活品質和人口數真的有正相關？
kujakujira.icon
人口密度