小紅書
2013
中國
社群媒體
https://www.youtube.com/watch?v=Waw6NZxZWkM
2023-08-12
2023-08-20 小紅書 DAU 2000 萬背後的故事,11 個訪談的 takeaway - by 江傑克
@nickhsu: 一個社群平台是怎麼決定算法設計的?
2023-08-20
以前我在小红书工作的時候,內部關於流量分發的工程師、產品經理、運營都需要對基礎的經濟學、政治學有一定程度的了解,這是公司內部的共識,不懂的話基本上沒有辦法溝通,還會被CEO叮得很慘。
我們內部會將平台對應到一個國家經濟體系,其中會有幾個基礎的概念
1. 社交貨幣:一個用戶對於文章的所有交互、像是閱讀、點贊、收藏、評論會生成這個國家的貨幣,貨幣的供給與平台的用戶數量、活躍程度成正比。
2. 消費者:付錢的人,也就是正在讀文章的你。
3. 生產者:供給文章的人,也就是正在發廢文的你,在生產文章後會收到社交貨幣作為報酬。
4. 政府:平台,作用是作為一隻無形的手調整社交貨幣的流動,以及確保經濟體系不會崩潰。
5. 法律:社區規範,例如臉書不能太裸露、不能有攻擊性言論,這是平台的底線,確保整個經濟體系可以穩定的運行。
在這個框架下就可以用來解釋所有社交平台中用戶覺得算法很奇怪的現象
@nickhsu: 1/ threads 怎麼都會刷到陌生人的內容,為什麼都不給我推我關注的就好?
可以想像一下,現在 threads 這個國家,有一群從隔壁土豪國搬過來貴族,財力雄厚,而且互相認識,如果他們願意可以直接把整個國家給把持在手上,如果你是這個政府會怎麼做呢?
當然是先讓他們活著,但是要限制他們經濟以及政治上的影響力。
看看地表最強大國家、美國對於移民的限制就知道,要移民要先投資或是有才能,而且還有政治權利上的限制。另一方面為了維持整個政治經濟上的平衡,這個國家也會不斷地扶持自己人。
對應到 thread也就大網紅把你過去的粉絲都帶來,但是我在算法上還是會給粉絲沒有這麼多的人流量,就是為了維持整個經濟體的平衡。
@nickhsu: 2/ 為什麼我在Facebook、TikTok 粉絲到一定程度後,成長就越來越慢?
想像一下如果你是政府,最理想的經濟狀態當然是這個國家有很多很厲害的財團,他們彼此之間競爭、一起成長、而不是有一家超級強把其他財團都打掛,甚至有一天政府還要看他臉色。
最典型的例子就是三星跟韓國之間的關係,三星是強大到把韓國政府握在手裡,要是哪一天三星不鳥韓國政府去跟某個國家合作,那個政府真的也拿他沒有辦法。
回到算法設計上,所以平台對於高流量的博主都會有一定程度的打壓,當粉絲量到一定的時候,系統會降低他的流量,避免未來這個博主長太大綁架平台,甚至開始要求享有特權。
有趣的是,在小红书內部很看重基尼指數(聯合國評估國家貧富差距的指標)要是基尼指數太高,整個社區團隊就投入大量人力開始在不影響整體社區太劇烈的狀況下改善這個指標。
@nickhsu: 3/ 為什麼 thread 會經常刷到我不是很感興趣的內容啊?連我隱藏他也會有類似的內容跑出來?
想像一下,要是這個國家,只有某幾個公司很好,其他都很弱,像是台灣就是台積電超強,所有人都只想去這個產業,國家的產業多樣性很差、經濟非常脆弱。政府在希望國家的產業多樣化的前提下,就會花錢扶持一些不是這麼強的產業,希望他們有一天可以長大。
回到算法上,當一個社區要求有一定的多樣性,而且內容又不是很充足的狀況下,就會犧牲掉一部分的流量去分發小眾的內容,也就是把社交貨幣投到一些現在不是這麼好的內容創作者上面,希望他們有一天可以長大。
@nickhsu: 4/ 那平台是怎麼看待廣告,或是發廣告文的創作者呢?
換個方向問好了,一個國家可以完全沒有對有環境污染、或是其他人不喜歡的產業嗎?例如台灣的石化工業、發電廠、垃圾掩埋場。
答案通常是不可能、或是很困難。
對於社交平台來說廣告主是一個又愛又恨的存在,過多的廣告一定是對平台有害的,但是沒有廣告平台又無法存活,就像是台灣的發電廠、石化產業,對環境有危害、但是沒有他們對國家發展又會有負面影響,所以政府通常都會對這些會產生危害的產業做限制,像是石化產業要通過環評、而且需要繳納比較多的稅。
對應到一個平台來說,廣告需要審核、贊助內容需要創作者申報、創作者接受平台媒合到廣告主需要收取手續費(可以理解為稅收),就是一樣的道理,目的就是把這些可能有危害的內容標記、在分發上做限制,把負面影響降到最低,並從中獲得一定的收益,維持平台的運作。
@nickhsu: 小红书為什麼會成功?
2023-08-20
昨天晚上跟 Dcard 老闆吃飯聊天,有個問題我覺得非常的有趣。
小红书為什麼可以崛起,或是說有這麼多小红书的競爭者或是複製品為什麼都失敗了?
@nickhsu: 1/
回答這個問題之前要回到社交媒體的運作本質,是一個將人群與內容匹配的系統,也就是你看到現在所有的社交 app 都是這樣的邏輯。
其中在平台早期的時候都會遇到根本的問題
內容哪裡來?
這個問題的解法沒有標準答案,小红书當初打中了境外旅遊的人群起家、Dcard 是大學生社群。
@nickhsu: 2/
這些自然增長的社群早期增長都非常的慢,像是小红书做到70萬每日訪問花至少三年,但社群最吸引人的就是在只要到了一定量級會進入高速成長的跑道,而且用戶會不斷的回來,流量獲取的成本非常的低廉。
這活脫脫的就是一台印鈔機,所以所有的大公司都想吃這一塊市場。
@nickhsu: 3/
但很可惜的,一個健康的社群網路不是靠砸錢就可以砸出來的,還需要時間發酵。
一個健康的社群會跟金字塔一樣,有頂部的明星,中部的普通創作者,以及最底部的新創作者。
而且這個上升通道是暢通的,也就是說一個素人我可以努力一步步往上走、在平台獲得更多的流量。
@nickhsu: 4/
而這些大公司通常都想要快速的取得成果,一進場就說直接使用鈔能力,像是微博的綠洲直接付錢找人來創作,或是字節跳動模仿小红书的產品會有分享內容送錢的手段。
短期內這些方法都會讓數據很好看、老闆很高興,但根本上這個社群不健康,因為上升通道是不存在。
@nickhsu: 5/
「創造虛假的繁榮」
這是小红书 CEO 經常拿來罵人的話。
一個社區要成長起來很困難,也有一定的隨機性,但是這種虛假繁榮的手段只要發生幾次,社區就會快速萎縮,這些大公司就是這樣把自己玩死的。
https://www.youtube.com/watch?v=cN07i8Puqzs
2023-09-26
百靈果News
https://www.youtube.com/watch?v=a9SNzmAssjE
2023-10-12
2025-12-05 小紅書為何遭封鎖1年 各方說明回應一覽 | 生活 | 中央社 CNA
https://www.youtube.com/watch?v=JMyfDsr2XE4
2025-12-11
https://www.youtube.com/watch?v=sn2cVtspx78
法律白話文運動
https://www.youtube.com/watch?v=YcGGVQdpsgA