倍速觀看

動畫是基本不跳片頭片尾派

除非歌真的很不喜歡，或是破百集的長篇系列

有些時候真覺得不如看逐字稿

但真照原話寫成逐字稿也很難閱讀

產出門檻相較低，比較粗糙無精修

資訊密度較低，即使漏聽或漏看字幕也不會對理解有大影響

1-1.「作者意圖」很麻煩

大多數作品裡作者的意圖並不明確

例如電影有大量人員參與的作品，也很難以特定作者

現代大多作者認為「不必在乎我的意圖，自由觀看作品就好」

1-2.「失禮觀看方式」的微妙語意

例如違反（或是不考慮）作者意圖的解釋，通常並不失禮

而在類別層面不將作品視為作品，則常會是種失禮的觀看

2-1. 身體反應是能夠想像或重現的嗎？

倍速觀看常漏掉的，正是「反應的沈澱」的效果

2-2. 沒試過不會知道作品適不適合倍速觀賞

若是間隔運用非常巧妙的作品，倍速看過就難再有原初體驗

由於重點只在談話的內容，而非談話技巧、間隔是否優秀的美學層面

倍速觀看、10秒快轉的背後原因

因為能免費或低價觀看的作品增加，反而變成時間不夠

越來越多人計較時間CP值

越多來越多使用台詞說明一切的作品

說明台詞的增加

「用2倍速看我還是聽得懂台詞（或是能看字幕），也就看得懂故事。所以沒問題」

佐藤大

嘴巴上說「討厭」對方，但其實內心很喜歡，這種描寫現在已經不通用了

當對方講出「沒有說明就難以理解」，只有滿滿的敗北感。但我還是會很直白地說：「『把故事弄得好懂』並不等於『把故事弄得有趣』」。如果是『比較無趣一點也沒關係，把故事弄得好懂一點』這種要求，那還比較有道理，我就會聽

會失去氣勢。這也是當然，當你全部都說明，觀眾的思考也就停在那裏了。要讓理解有些追不上、稍微拋下觀眾的程度，勁頭才會出來。兩種腳本我都能寫，就看對方要求的是哪種

在網路上說出「有趣」，是需要勇氣的。網路上瀰漫著一股，只有絕對不會被否定，或是所有人都認為是傑作的「常冠馬」，人們才敢說「有趣」的空氣。這跟以前對於無人評價的「落敗馬」抱有謎之自信的御宅族是完全相反的。

比起贊同作品，發表抱怨更能佔於上風。憤慨地說「你竟然把作品搞得這麼難懂」，成為被害者。而被害者在網路上更容易獲得贊同

真木太郎

製作委員會（出資製作費的多家公司）在閱讀腳本時，會提出「難以理解」的意見

因為他們會很不安，害怕觀眾看不懂吧。但本來用台詞說明過度就會太無趣，即使有些不懂的地方，只要能集中在電影上就好，我個人是完全不認為簡單易懂能讓作品變得更好。然而有許多委員會的成員會說『故事太難懂了所以請改掉』也是事實

況且說來為何是做影像而不是文字作品，就是因為希望除了演員說出的台詞，也能將醞釀出的氛圍、難以語言化的訊息都放進表現裡。當然，解讀方式會因人而異，但那樣正好。 接收者有「誤讀作品的自由」。誤讀的自由度越高，那部作品就越深奧。……這是我的意見

當然不是所有人都是這樣，但我認為觀眾變幼稚了。他們希望能輕鬆一點。越輕鬆越好。這是全世界共通的傾向。他們希望能全部都有說明，解除他們的疑惑。他們不想承認自己很笨。所以會把無法理解怪到作品頭上