作品的評價會隨時間改變
七龍珠
@nappasan: 「いい線いってる」だそうです。
https://pbs.twimg.com/media/EQB0GsCUwAAj6X3.jpg
2016-04-12 「ウイングマンは雑誌人気はギリギリ」「ドラゴンボールも初期は打ち切り寸前」に驚く。Dr.マシリト(鳥嶋)インタビュー全文掲載。 - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-
https://x.com/tiyu12sai/status/1957435166173122842
機動戰士Z鋼彈
@chogo2009: 作品の評価って時間とともに変わる、と言うかリアルタイムの評価が正しいかわからないんだけど、今でこそ名作扱いの「Zガンダム」は、当時はもっと印象が悪かった。視聴者からは「難解でわかりにくい」と言う声が多い上に、今では信じられないが、アニメ雑誌に厳しい評論が書かれたりした。
https://pbs.twimg.com/media/ESRSkWlU8AYrCQ1.jpg
2025-02-16 あきまんさんがZガンダムリアタイ感想した時は「カミーユに全く感情移入ができなくて駄作だと思った」が…20年後に観たら「面白いと思った」と語った話 - Togetter トゥギャッター
天空之城
@nyaa_toraneko: 劇場公開時には「血湧き肉躍る冒険モノにしては、ちょっと判りづらい」というのがありましたね。後年その理由がわかったんだけど、『ラピュタ』の作劇自体は良く出来ているんだけど、この映画の構成は「主人公パズーと、パズーにとってのお姫様のシータ」という構造ではなく、(続く)
2023-04-15 今では絶賛される『天空の城ラピュタ』、当時は「期待外れ」と言われていたのは何故→興味深い分析が集まる - Togetter
「已經是共識時的評價」和「根本還不存在、出現時的評價」是兩碼子事
kujakujira.icon
記得之前常看到七龍珠被捧成漫畫/作畫/分鏡的教科書
但也多虧有網路,能看到當時的評價截然不同,反而蠻有趣的
也是原本認為有理的評論家會變為評論家()的時刻