資本主義
Capitalism
https://youtu.be/wcR815SfWOU
誰擁有資本
政府對生產有多少干預
有多少價格由市場決定
自由式放任資本主義
https://www.youtube.com/watch?v=pN6Ywhs4vqM
2025-09-19
The Capitalist Manifesto: Why the Global Free Market Will Save the World
資本主義が人類最高の発明である：グローバル化と自由市場が私たちを救う理由
世界前1%的人會失去創新的動力
北歐國家的福利不是因為重新分配，而是先有高收入
貧窮族群的幸福度不是由分配率，而是由平均所得決定
資料上跨國榨取不存在
以先進國家而言非常低薪，但在當地是相當高薪
開發中國家也會追求基礎建設
目前是世界極貧率的歷史低點，從29.1%降到8.4%
資本主義在30年內改善了人類過去3000年的生活
如果取走資本家的資產，資本家就會不願冒險
住在高所得者多的區域的低所得者，比起住在低所得者多的區域的幸福度更高
豐饒的城市治安更好、有更多高品質的東西、能夠帶動健康生活習慣
資本主義會讓人變得邪惡嗎？
公司為了賺錢而不擇手段
市場經濟本質上是種合作性的生產系統，為什麼人們卻相互競爭？
市場經濟利用競爭來決定價格，能揭示需求與供給的資訊
如果沒有競爭，就只能使用近似的方式推估，這是蘇聯經濟體系最大的弱點
因此許多支持社會主義的理論家，也會保留此特點，即所謂的市場社會主義 但競爭也是資本主義最不理想的面向中，最重要的一點
我們日常生活中的大多道德義務都要求彼此合作，競爭不論在東西方都不是傳統觀念
但經濟世界與日常世界恰好顛倒，傳統上視為惡德的，在經濟中反而成了美德
因為在小規模共同體之外的範圍，難以使體系的每個人都心甘情願作出貢獻、獲得報酬
資本主義有些缺陷是無法消除的
經濟制度的組織方式始終伴隨著取捨，價格機制會抗拒那些重新分配交易利益的措施
我們仍然擁有稅制此一強力的重新分配工具，但只要資源仍由市場配置，就會令人挫折
日常生活規範人們的道德規則，雖然不能套用在經濟脈絡，但這領域也不是美國西部拓荒時代
重要的是經濟制度本身的目的，以及我們之所以制度化競爭過程的理由
市場失靈
民主制度也和市場經濟一樣，是種對抗性的系統
即使有能在競爭中取得優勢的策略，也不代表有助於實現競爭本身的目的
但更新有時十分困難，且「漏洞玩法」會隨時間不斷累積、讓制度持續惡化
其他制度也未必顯得特別有吸引力，人們仍然會選擇民主
資本主義的未來
商業倫理比政治經濟學更具建設性
從對抗性體制的角度來看，我們應該嘗試將市場視為「運動比賽」，而不是「戰爭」