臺灣解嚴

https://www.youtube.com/watch?v=BBXFQf_kOlY

2024-12-25

正當性

1. 被統治者的認同

歷史傳統

日本、英國皇室

難以複製

選票正當性

無法解釋專制政權？

2. 許諾社會福利政策，交換社會大眾對國家的忠誠

把社會衝突侷限在經濟層面

3. 有權者間的相互認同

軍方集團效忠

國際強權扶持

被動

因為外部因素導致正當性減弱，進而引發權力基礎危機

調整正當性的配方

國民黨的正當性

1. 土改，爭取佃農支持

2. 選舉讓地方勢力入夥

1950年縣市長選舉

3. 吸收台籍黨員

1951、1952年的國民黨新黨員有61.4%是本省人

加入後有約三成是本省人

建設復興基地

1958年生產過剩

引入美國民間資本，把軍援轉型為投資性貸款

1. 過度依賴美國

2. 「不聽話」的中產階級

沒拿過土改好處、對社會問題感受特別深

1972，本土化

十大建設

整合台灣本地資本、擺脫美援

「經濟發展成就」變為正當性來源

政治僵局

退出聯合國後「反攻大陸」的解釋

以反共取代反攻，三民主義統一中國

國家發展方向

新的參政空間，國會增額選舉

吹台青

國民黨中常會

1952年，台籍0%

1979年，台籍33%

行政院內閣、台灣省主席

但經濟利益的再分配過程，少了農漁民、工廠工人、都市白領

鄉村貧困、貧富差距、環境污染、治安敗壞，形成社運團體

因此早期黨外人士與社運、環保組織有天然聯盟關係

群眾的眼睛是雪亮的，但群眾的行動卻是無力的

廟堂路線只會變為權力僕從

街頭路線必須面對警總暴力

1980年立委選舉，黨外人士紛紛高票當選

80年代改革逆流

「退縮正當化」

強化與地方派系關係

成立黨政軍聯合作戰反統戰組織

劉少康辦公室

人事變動改變了台灣命運

1984年

黨外運動轉型

街頭抗爭群眾運動模式

公權力的危機

陳文成命案、江南命案>美國政府強力施壓or蔣家後代個人因素？

1986，自由化

國民黨開始研究解嚴