產出量越多越好。篩選交由各人自行處理。不懂這原則的人不適合網路
@marco11: アウトプットは量多い方がいい。フィルタは各自がやればいい。この原則わかんない奴はインターネット合わないと思う。
2008-02-12
產出量越多越好。篩選交由各人自行處理。不懂這原則的人不適合網路。
魚拓
kujakujira.icon
注意力的市場機制
難點
沒有好的篩選手段
暴力解:注意力和時間
整體產出混雜太多垃圾
尤其在進入AI時代之後
擠出時間不難,難的是擠出注意力
敏感內容
禁忌
煽動對立
像是其他內容產業就有可能不適用?
漫威電影宇宙
2023-07-14 マーベル作品の数が多すぎるためにファンの「関心や注目が薄れてしまっている」とディズニーCEOのボブ・アイガーが発言
2023-07-16 MCU作品、多すぎて「スタッフの集中と注意が削がれた」とディズニーCEO反省 ─ マーベルとスター・ウォーズ、作品数削減の方針 | THE RIVER
2025-05-08 マーベル「量を作りすぎて焦点失ったと認めている」 ─ ディズニーCEO「数を減らして質の良い映画を作る、『サンダーボルツ*』がその最初の好例だ」 | THE RIVER
內容之間的關聯性/相依性?
@slinky_dog_s11: SNSでちょっと驚くのが、「鑑賞した作品はなるべく好意的に受け取りたい。それが出来ないなら黙って去るべき」という人が割と多いこと。私は「肯定も否定もその間のグラデーションもつぶさに言語化したい」人間なので、先の方々からはきっと「批判をぐちぐち言い続ける人」に見られてしまっている……
kujakujira.icon現在想想為什麼要作負面批評/負面批評的界線除了言論本身的適切性之外,平台結構上的問題則和社群媒體相關是類似的
流速太快的聊天,會讓內容變得像是小學生的對話
在相對狹小的輿論環境中,更有理的人更容易「聲量大」;而在絕對開放環境中,則是誰的聲量大誰「更有理」
@dragoner_JP: この傾向がある一方で、「叩いていい」とされた作品は、観てないヤツも含めてピラニアの如く集中攻撃されるんですよね……
@delta0401: 推し活と批評は相性がクソ悪いですよね、ってのは数年前からぼんやり思ってる
輸出